申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：108年 - 108 司法特種考試_三等_司法事務官法律實務組、法院書記官：民事訴訟法#78595
科目：公職◆民事訴訟法
年份：108年
排序：0

申論題內容

二、甲股份有限公司（下稱甲公司）臺南分公司與乙因清償借款事件（下稱系爭事件）發生爭議，甲公司臺南分公司乃提起民事訴訟，訴請乙清償借款。系爭事件經臺灣臺南地方法院及臺灣高等法院臺南分院（下稱臺南高分院）審理後，第一審及第二審判決均作出甲公司臺南分公司敗訴判決。甲公司總公司得知第二審判決結果後，對於第二審判決不服，遂以該總公司名義對於臺南高分院第二審判決，提起第三審上訴。甲公司總公司所提起之第三審上訴是否合法？附理由說明之。（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：公務員對你來說這麼重要嗎

如於訴訟進行中，將其名義更正為總公司，應認為係屬「訴之變更」（見：本院四十年台上字第一○五號判例），此項變更，依民事訴訟法第四百七十三條第一項規定趣旨，於第三審程序，尚不得為之。從而，上訴人以總公司之名義，對於以其分行為當事人之原審判決，提起上訴，自非合法。

第473條

上訴之聲明，不得變更或擴張之。
被上訴人，不得為附帶上訴。