比馬龍效應指的是:師長對學生的期待,會影響學生的發展,促使其預想的結果成真。
例如當老師認為一位學生總是不認真、上課喜歡擾亂班級秩序,一定會跟不上同學。這位學生就可能因此自暴自棄,展現出符合老師預設的情況。
老師對學生的充滿好的期望,學生因此上進學習而得到好的表現
期望的好壞高低,會影響結果的好壞高低
期許學生能有好的表現,相信是每一位從事教學者都所期望的,根據些許的資料呈現,教師若是對學生抱有期望,那麼學生的表現定會更加良好,社會上有研究顯示,有兩組老師與學生,A組師生皆抱有正向的態度,相信彼此都會學習與教學的更好,過了三個月,與首次考試相比較,便可發現學生的改變是驚人的,即便是小小的進步,日積月累仍是非常可觀。相較之下,B組師生總是抱有悲觀嫌棄的態度在彼此之間,三個月過後,成績與表現竟然呈直線下滑,不僅是老師連同學生的心情都低沉到了極點,比馬龍效應即是如此,相信學生可以、能夠,最終的結果必然不會令我等失望。
老師相信學生能表現很好,而學生真的如老師預期愈來愈好
教師對學生的期望,引導學生增強自我學習動機。例如:學生生原本行為不適,轉學到另一學校,其導師說出該生表現佳,並且期待他未來了表現,過了一陣子,學生的行為真的改變了,則可稱之為比馬龍效應。
一般老師常會以其授課經驗,先入為主地將學生的背景或部分條件,視為該學生的能力上限的依據。因此會對其施以不公平的教學策略。
例如、一般認為台大學生必定十分用功且資質優異,所以台大的教授,所給予學生的學習機會是很高標準的。再困難的挑戰都是應該的。
而對於非台大的學生則會主動降低要求標準,甚至並不期望有什麼傑出的表現。
這樣的差別待遇源於教師本身的認知,影響其對學生授教的策略標準,一來學習的機會有不公平現象,二來後者容易因為老師的比馬龍效應,阻礙了原本可以發展卻停滯不前的學習機會。並非學生能力不足,而是老師一念之差使學生沒機會表現出來。
為自我應驗效應的一種,若學生知道她在他人眼中有著相當期望,這位同學在久而久之也會變成符合該期望的人。
例:若小銘總被老師認為是品學兼優的好孩子,對小銘也有相對的期望,而小銘會在老師期望下,久而久之變成老師口中品學兼優的樣子。
這說明了:我們將學生想成什麼樣子,他就有可能變成我們所想的模樣,這證明了老師的教育心態是很重要的。假如說我們在一個活潑的班級上嫌棄他們班很吵、不是個好班級,而這個班在「口頭假性放棄」之下,就真的會變成一個吵雜而自我放棄的班級了,這是大家都不樂見的事情。
對於學生盡量以正面而有合理期待為佳,他們會在陽光般的期待下慢慢的成長茁壯,成為健康、有能力且有信心的未來棟樑。