申論題

要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了要考試了

好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~好煩呀~

當事人適格是指具體訴訟之當事人資格 判斷當事人是否適格，應就該具體之訴訟，依當事人與特定訴訟標的之法律關係定之 如題A地是甲1甲2所有,並非乙所有,乙無權使用 法院不應駁回起訴

甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴甲1、甲2繼承A地，如發現A地被乙無權占有，甲1欲起訴請求乙返還，甲2則無意於起訴，甲1ㄧ人如單獨起訴，是否具被當事人適格？法院是否應駁回起訴

共有物回復請求權，依民法第821條規定，共有人間為類似必要共同訴訟，無需一同起訴，故甲1或甲2可單獨提起此一訴訟，具有當事人適格，法院不得駁回訴訟