最新資料

空軍 士官長 軍事

國際行銷

教甄◆資訊科技概論專業(電腦科)

115年 - 115-1 臺北市立南湖高級中學_正式教師甄選試題：數學科#139253(21題)

115年 - 115 國立屏東大學_各師資類科教育學程甄選試題：國語文#139252(40題)

115年 - [無官方正解]115 二技統測_共同科目：英文#139251(50題)

115年 - 115-1 國立臺南家齊高級中學_專任教師甄選試題：流行服飾科#139250(45題)

115年 - [無官方正解]115 四技二專統測_共同科目：數學(C)#139249(25題)

115年 - 115-1 國立臺南家齊高級中學_專任教師甄選試題：國文科#139248(15題)

115年 - [無官方正解]115 四技二專統測_共同科目：數學(B)#139247(25題)

115年 - 115 國立屏東大學_各師資類科教育學程甄選試題：數學#139246(40題)

115年 - 115-2 國立新竹高級中學_教師甄選試題︰國文科#139245(9題)

115年 - 115-2 國立新竹高中_教師甄試試題︰化學科#139244(40題)

15. 依我國海商法規定若託運人於託運時故意虛報貨物之性質或價值時，運送人對其貨物之毀損或減少的責任為何？ (A)應負賠償責任 (B)不負賠償責任 (C)應負舉證責任 (D)不負舉證責任

14. 私人武裝保全人員之僱用，依我國何法規？ (A)船舶法 (B)引水法 (C)海商法 (D)航業法

13. 熱帶氣旋，根據歷年的統計顯示，發生的頻率以那一地區為高？ (A)東太平洋 (B)西太平洋 (C)南印度洋 (D)大西洋西部

5. 試述擬定的航程計劃時應包含哪幾項工作在計劃項目內。

4. 說明總噸位在二百以上或未滿二百經核准搭載乘客十人以上之新船，有關污水排洩入海之規定。

3. 試述西太平洋颱風之行徑分類。

123

講師：1

簡介：123

抽樣方法

講師：Terry Tung

簡介：抽樣是一種選擇調查對象的程序和方法，抽樣調查是從研究對象的整體中選出一部份代表加以調查研究，然後用所...

徐喬-經濟學(資料太多優化中)

講師：【站僕】摩檸Morning.

sliver nitrate soaks 硝酸銀浸泡 燒燙傷

描述：sliver nitrate soaks 做傷口護理時，除了會引發低血鉀之發生外，亦有可能會造成血鈣濃度 下降 會有低血鈉...

憲法

描述：宗教團體於水庫流放外來魚種並舉辦放生法會，嗣後遭主管機關依水利法裁罰，宗教團體主張此已侵害其 宗教信...

鬆餅的國考總複習

描述：使用各式表格及條列式整理，蒐集108-112年愛考的重點

1 左腦前上額葉病變最可能導致下列何種語言障礙？ (A)經皮質運動型失語症（transcortical motor aphasia） (B)渥尼克失語症（Wernicke’s aphasia） (C)命名型失語症（anomic aphasia） (D)言語失用症（apraxia of speech）

4.依危險性機械及設備安全檢查規則規定，高壓氣體特定設備係指供高壓氣 體之製造設備及其支持構造物，其容器以「每平方公分之公斤數」單位所表 示之設計壓力數值與以「立方公尺」單位所表示之內容積數值之積，超過多 少者？(A)0.03(B)0.01(C)0.02(D)0.04。(第四條第一款第三項)

3 依司法實務見解，下列事件所涉之爭議，何者應由普通法院審判？ (A)對大學教師所為教師升等不通過 (B)大學生必修科目成績不及格，以致於無法如期畢業 (C)依據國有林地濫墾地補辦清理作業要點申請訂立租地契約未受准許 (D)退役軍職人員與臺灣銀行訂立優惠存款契約所生之給付利息爭議

32.依照圖中胎兒的方向，當肩難產發生時，小明是接生醫師，下列敘述何者最不適當？ (A)由助手協助在恥骨上方加壓 (B)由助手協助將孕婦的腳與膝蓋上抬 (C)小明右手進入下方肩膀後方，將胎兒肩膀做順時針方向旋轉 (D)旋轉式手法（corkscrew maneuver）的功效較其他方法要來的有效

25.13 歲男孩被診斷為嚴重糖尿病酮酸中毒（severe diabetic ketoacidosis）而住進加護病房，下列那一個實 驗室檢查結果最可能在此病人身上表現？ (A)血鈉（sodium）及血液滲透壓（osmolality）皆低於正常值 (B)血清尿素氮（BUN）及肌酸酐（creatinine）皆低於正常值 (C)血氧（O2）及總二氧化碳（total CO2）皆高於正常值 (D)血液陰離子間隙（anion gap）高於正常值

二、乙依甲機關（下稱甲）民國（下同）110 年 1 月所訂「推動設施型農業 計畫補助原則」（下稱補助原則）申請補助，經審核後，甲於 110 年 2 月 1 日依該補助原則作成准予補助之行政處分 A 函，並於當日即核撥付補 助款新臺幣 1,625 萬元，且於 A 函明文補助要求和項目為：「乙應於文到 一年內購置申請補助之循環風扇、水質過濾系統組、水養液供應系統、 電腦控制自動噴藥系統、溫室環控系統及塑膠管路（下稱系爭設備）。若 未確實購置，則廢止該補助」。嗣甲於 111 年 3 月 1 日接獲檢舉獲悉，乙 並未確實購置系爭設備。甲於 111 年 4 月 1 日派員至現場查核，發現乙 確實並未購買系爭設備，爰於次日以 B 函通知乙廢止 A 函，且另以書面 之 C 函請求乙於一個月內返還已核撥之全數補助款（下稱系爭補助款）。 惟乙未返還系爭補助款，並主張 B 函和 C 函均違法且不應返還全部補助 款而提起訴願和行政訴訟等行政救濟。甲亦於乙行政救濟期間，以乙為 被告向行政法院提起請求系爭補助款之一般給付訴訟。請問，就甲所提 起之訴訟，行政法院應為如何之裁判？（25 分）