2 依據司法院釋字第 749 號解釋，對於計程車駕駛人於執業中犯特定犯罪，不問是否足以顯示對乘客安全 具有實質風險，一律吊扣執業登記證，係違反下列何種原則？
(A)平等原則
(B)誠實信用原則
(C)信賴保護原則
(D)比例原則

答案：登入後查看
統計： A(444), B(46), C(142), D(6095), E(0) #1651369

詳解 (共 5 筆)

#2686819

司法院釋字第749號解釋
系爭規定一僅以計程車駕駛人所觸犯之罪及經法院判決有期徒刑以上之刑為要件，而不問其犯行是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，均吊扣其執業登記證、廢止其執業登記。就此而言，對計程車駕駛人工作權之限制，已逾越必要程度。 
廢止執業登記，使其不得以駕駛計程車為業，已足以達成維護乘客安全之立法目的。系爭規定一有關吊銷駕駛執照部分，除限制工作權外，進一步剝奪人民駕駛汽車之自由，顯逾達成目的之必要程度，不符憲法第23條比例原則，與憲法第15條保障人民工作權及第22條保障人民一般行為自由之意旨有違，應自本解釋公布之日起失其效力。

 

 

82
1
#2453663
關鍵字:"一律"吊扣執業登記證
40
3
#2885845

行政機關原本要依個別實際情況進行合議義務性之裁量，但行政機關放棄行政效果的選擇，決定一律裁處最高或最低之處罰，屬裁量瑕疵中的裁量怠惰，同時違反比例原則。

36
1
#2384810
道路交通管理處罰條例第37條第3項規定：...
(共 250 字，隱藏中）
前往觀看
25
1
#2395494
司法院釋字第 749 號解釋　　道路交通...
(共 667 字，隱藏中）
前往觀看
11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7788930
未解鎖
答案：(D) 比例原則 解析：釋字第7...
(共 189 字，隱藏中）
前往觀看
0
0