3 依據行政程序法,關於行政機關調查證據,下列敘述何者錯誤?
(A)行政機關調查事實與證據,得製作書面紀錄
(B)行政機關依職權調查證據,但受當事人主張之拘束
(C)行政機關得選定適當之人為鑑定
(D)行政機關為瞭解事實真相,得實施勘驗

答案:登入後查看
統計: A(116), B(5832), C(145), D(116), E(0) #1651370

詳解 (共 4 筆)

#2530035
(A)第38條 行政機關調查事實及證據,必要時得據實製作書面紀錄。
(C)第41條 行政機關得選定適當之人為鑑定。
          以書面為鑑定者,必要時,得通知鑑定人到場說明。
(D)第42條 行政機關為瞭解事實真相,得實施勘驗。
          勘驗時應通知當事人到場。但不能通知者,不在此限
70
2
#2384812
36條:行政機關應依職權調查證據,不受當...
(共 46 字,隱藏中)
前往觀看
48
1
#2395499
行政程序法第36條:行政機關應依職權調查...
(共 52 字,隱藏中)
前往觀看
41
0
#2739443

第一章  總 則  第六節  調查事實及證據

第36條(行政機關應依職權調查證據)


  行政機關應依職權調查證據,不受當事人主張之拘束,對當事人有利及不利事項一律注意。

第37條(當事人得自行提出證據及向行政機關申請調查)


  當事人於行政程序中,除得自行提出證據外,亦得向行政機關申請調查事實及證據。但行政機關認為無調查之必要者,得不為調查,並於第四十三條之理由中敘明之。

第38條(行政機關調查後得製作書面紀錄)


  行政機關調查事實及證據,必要時得據實製作書面紀錄。

第39條(行政機關得通知相關之人到場陳述)


  行政機關基於調查事實及證據之必要,得以書面通知相關之人陳述意見。通知書中應記載詢問目的、時間、地點、得否委託他人到場及不到場所生之效果。

第40條(行政機關得要求提供文書、資料或物品)


  行政機關基於調查事實及證據之必要,得要求當事人或第三人提供必要之文書、資料或物品。

第41條(選定鑑定人)


  行政機關得選定適當之人為鑑定。 
  以書面為鑑定者,必要時,得通知鑑定人到場說明。

第42條(行政機關得實施勘驗)


  行政機關為瞭解事實真相,得實施勘驗。 
  勘驗時應通知當事人到場。但不能通知者,不在此限。

第43條(行政機關採證之法則)


  行政機關為處分或其他行政行為,應斟酌全部陳述與調查事實及證據之結果,依論理及經驗法則判斷事實之真偽,並將其決定及理由告知當事人。
17
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5751554
未解鎖
第 38 條 行政機關調查事實及...
(共 226 字,隱藏中)
前往觀看
1
0