9 下列何者非屬行政罰之裁處程序？
(A)原則上應給予陳述意見之機會
(B)應作成裁處書，並為送達
(C)對可為證據之物加以扣押
(D)對強制查證身分不服，得當場表示異議 

答案：登入後查看
統計： A(550), B(302), C(2749), D(1333), E(0) #1651376

詳解 (共 10 筆)

#2388100

第36條（可為證據之物之扣留）得沒入或可為證據之物，得扣留之。


第35條（行為人對強制到指定處所處置之救濟）行為人對於行政機關依前條所為之強制排除抗拒保全證據或強制到指定處所查證身分不服者，得向該行政機關執行職務之人員，當場陳述理由表示異議。

272
1
#2739474

扣押--刑訴  

假扣押--行訴

扣留--行政罰 行政執行法


不負責歸納法~

238
3
#2385641

C應該為行政罰第36條：

得沒入或可為證據之物，得扣留之。

64
1
#2407463

扣押 在刑事訴訟法133條

不一樣沒錯

48
2
#2844995

A選項出自

行政罰法第42條


行政機關於裁處前，應給予受處罰者陳述意見之機會。但有下列情形之一者，不在此限：

一、已依行政程序法第三十九條規定，通知受處罰者陳述意見。

二、已依職權或依第四十三條規定，舉行聽證。

三、大量作成同種類之裁處。

四、情況急迫，如給予陳述意見之機會，顯然違背公益。

五、受法定期間之限制，如給予陳述意見之機會，顯然不能遵行。

六、裁處所根據之事實，客觀上明白足以確認。

七、法律有特別規定。

43
1
#2392247

C是錯在扣留與扣押不一樣嗎?

20
2
#2406455
(A)42條：行政機關裁處前，應給予受處...
(共 127 字，隱藏中）
前往觀看
19
0
#2601123
屬行政罰之裁處程序:原則上應給予陳述意見...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
14
1
#4437257
c 是扣留
(共 7 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#3639750
行政處分要給予相對人陳述意見機會，將裁處...
(共 47 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#1583046
未解鎖
(C)行政罰法第36條第一項：得沒入或可...
(共 115 字，隱藏中）
前往觀看
3
0