6 合法行政處分廢止之效力為何？
(A)合法行政處分經廢止後，自廢止時起失其效力
(B)合法行政處分經廢止後，一律溯及既往失其效力
(C)合法行政處分經廢止後，原處分效力不受影響
(D)合法行政處分經廢止後，原處分效力未定

答案：登入後查看
統計： A(5132), B(279), C(203), D(56), E(0) #1651373

詳解 (共 6 筆)

#2787547

行政程序法   第125 條

合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。

60
0
#2395503
行政程序法§125合法行政處分經廢止後，...
(共 76 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2518860

合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失

其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力

15
1
#2521906
行政程序法第125條 　合法行政處分經...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
11
1
#4357121

淺見認為A跟C的題目都有瑕疵，敘述如下:

(A)合法行政處分經廢止後，自廢止時起失其效力

行政程序法125條前段: 合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。==>所以代表2種含意，一個是廢止時就生效；2是或是由廢止機關指定時間生效。選項止寫了前段，沒有把後面附上。

 

(C)合法行政處分經廢止後，原處分效力不受影響

行政程序法125條後段:

但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。==> 選項只有寫出不受影響，但是法條後段規定，如果受益人未履行負擔而導致受罰者，可以溯及既往失其效力。

 

依照行政法選項吹毛求疵讓考生判斷的風格，這個出題明顯有瑕疵。   

8
0
#3639733
合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機...
(共 38 字，隱藏中）
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5752099
未解鎖
第 125 條 Ａ合法行政處分經廢...
(共 80 字，隱藏中）
前往觀看
0
0