103年 - 103-2 專技高考_律師_各類科：憲法與行政法#36390

科目：憲法與行政法 | 年份：103年 | 選擇題數：0 | 申論題數：11

試卷資訊

所屬科目：憲法與行政法

選擇題 (0)

申論題 (11)

⑴乙於行政爭訟程序中主張不得以立法限制宗教團體聚會場所設置地點，否則即有違宗教信仰自由之保障，且系爭規定本身亦有違比例原則。請評論乙之主張有無理由？（25 分）

⑵乙於行政爭訟程序中主張人民所從事之宗教行為及宗教結社組織享有自主權，故要求設置帳冊自有違宗教信仰自由之保障。且系爭規定未區分宗教團體之規模與性質，將其個人主持而屬民間信仰性質的神壇，與一般制度化之宗教團體相提並論，亦有違平等原則。請評論乙之主張有無理由？（25 分）

試問：⑴許可中之三項附註是否合法？請分別論析之。（15 分）

⑵乙命令解散遊行之行為是否合法？（15 分）

⑶A 針對使用優勢警力強制解散遊行之措施應如何救濟？（20 分）

⑴甲能否請求除去 B 地號土地上之各項交通設施？（25 分）

⑵承上，其法律救濟途徑為何？（10 分）

⑶甲能否請求徵收 B 地號土地？（15 分）

⑴乙主張甲市政府應繼續核發慰問金，應循如何之法律救濟途徑？（15 分）

⑵乙主張其憲法上之財產權被侵害，有無理由？（15 分）

⑶乙主張甲市政府修法停發三節慰問金違反信賴保護原則，有無理由？（20 分）