108年 - 108 公務升官等考試_薦任_廉政：政府採購法#80373

科目：升官等/薦任◆政府採購法 | 年份：108年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：升官等/薦任◆政府採購法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、某直轄市政府辦理轄內各區公所資訊服務採購，採購金額為新臺幣 75 萬元，惟轄內各區公所有位在原住民地區亦有位在非原住民地區者，請詳述有關決標對象之法律規定。（20 分）

⑴可否分為六件電梯維護保養採購案辦理招標？

⑵招標時得否均採限制性招標辦理，逕詢當年各棟設置電梯之承包商辦理議價？

三、X 機關與 Y 廠商間簽訂工程採購契約，履約中因爭議未能達成協議，Y 廠商乃向採購申訴審議委員會申請調解。Y 廠商原請求 X 機關賠償停工所致損害新臺幣 2,200 萬元，復於調解程序中變更請求為展延工期 205 天，採購申訴審議委員會乃就展延工期爭議提出調解建議送達兩造在案。調解建議送達後，X 機關函覆表示不同意調解建議，Y 廠商即再向採購申訴審議委員會請求回復為金錢賠償之請求，採購申訴審議委員會同意後，爰就金錢賠償爭議出具調解不成立證明書予兩造。試問：若 X 機關與 Y 廠商間並無仲裁協議，Y 廠商後續得否將履約爭議提付仲裁？請依法說明。（25 分）

四、甲廠商參與招標機關辦理之路面及相關設施改善工程採購案，以新臺幣 1,580 萬元得標後拒絕簽約，招標機關乃依政府採購法沒收押標金，並以甲廠商無正當理由拒不簽約，通知甲廠商將停權及刊登政府採購公報。甲廠商則主張，投標當日有五家廠商參與投標，採最低價決標方式。經依序開標，其餘四家廠商投標價均高於底價，僅甲廠商投標價低於底價，且僅為底價之 59.56%。招標機關主持人參考各機關路面 AC 採購案標比之經驗值，認甲廠商報價無顯不合理，不須通知廠商說明或繳交差額保證金，即當場照價決標予最低標甲廠商。甲廠商事後主張決標價僅為底價之 59.56%，逕為決標係違反法令規定，故拒絕簽約。請依據法令說明招標機關於上述各採購階段之處置是否適當？（25 分）