( )39.下列關於賀滋柏格(Herzberg)動機理論的敘述何者是正確的?
(A)激勵因素與保健因素,在動機層次上是一線的兩端,不是滿足,就是不滿足
(B)「工作本身的挑戰性」屬保健因素
(C)「個人專業的成長」屬激勵因素
(D)員工若是對自己的「薪水」不滿意,必對工作產生倦怠感

答案:登入後查看
統計: A(522), B(233), C(1836), D(1084), E(0) #74309

詳解 (共 10 筆)

#1152183

激勵因素成功則瘦身

就感、作本身、任感、賞識感、

 

保健因素新人是公主

資、際關係、導技巧、作環境、織政策與管理

 

96
0
#101660


赫茲伯格雙因素理論(Herzberg’s two-factor theory)

賀茲伯格 Herzberg(1966)提出激勵保健理論,又稱為雙因子理論(two-factor theory)。Herzberg認為人類的動機與滿足感是由兩組因素來控制,而非傳統上所認為的只有一組因素。他把滿足的反面定為無滿足(no satisfaction),而不滿足的反面卻是沒有不滿足(no dissatisfaction)。滿足與不滿足分別由兩種不同的因素來控制,Herzberg理論
激勵因素 滿足 無滿足 
--------------------------------------
保健因素 不滿足 無不滿足
--------------------------------------

 

激勵: 影響工作滿足(Job satisfaction)的因素,包括有成就感、受賞識感、工作本身、責任感、成長及升遷發展,這些因素能有效的激勵個人較佳的績效及努力,稱為激勵因素,這些因素都與工作有直接關係,且隱含於工作之中的,故又稱為內在因素。這些因素若存在或屬積極性的話,便會引起人的滿足感。反之,若這些因素不存在的話,並不一定會引起人的不滿足感。

 

保健: 影響工作不滿足(Job dissatisfaction)的因素,包括有組織的政策與管理、視導技巧、薪資、人際關係、及工作環境,主要在於防止工作不滿意,這些稱為保健因素,這些因素與工作只有間接關係,是外在於工作本身的,故又稱為外在因素。這些因素若不存在或是屬消極性的話,便會引起人的不滿足感。反之,若這些因素存在或屬積極性的話,則不一定會引起滿足。
Herzberg認為激勵與保健因素是屬於兩種不同的層面,彼此之間並非一線之兩極端。因此,消除了使個人不滿足的保健因素,並不代表因之就能激勵個人,而產生滿足感。


87
1
#545928
激勵~成就感. 受賞識. 工作本身. 責任感. 升遷 .成長機會. 個人成長.


保健~工作環境. 人際關係. 薪資. 組織政策與管理. 視導技巧.

13
0
#789186
D選項說對薪水不滿意,但是或許這個人在其他保健因素跟激勵因素都有被滿足到,應該是不會造成「必定」對工作產生倦怠,其實問題出在必定這兩個字,講的太果斷肯定,若D選項改成「可能」對工作產生倦怠感,那應該就可以選了,但是那就變成有兩個答案,選項就有問題了。
 
個人解釋,請指教。
12
0
#2617822
筆記:成功則瘦身就會受到 激勵(因素) ...
(共 51 字,隱藏中)
前往觀看
11
0
#440638
為什麼d是錯的丫?
5
0
#1250081
記憶:激(水部)勵=滿(水部)足,保健(都是人字旁)人人=不滿足
4
0
#4865552

(A)選項不是一線的兩極端

保健因素,工作不一定滿足

沒有保健因素,工作一定不滿足

以(D)為例,薪水屬於保健因素,沒有的話會不滿足

但是有好的薪水,可能還是會對別的部分感到不滿,不一定會就此滿足

1
0
#859459
同意七樓,改成「未必」對工作產生倦怠感  或是「可能」對工作產生倦怠感   較佳
1
0
#101486

謝文全教育行政學有寫
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#2072604
未解鎖
弗雷德里克赫茨伯格(Fredrick H...
(共 617 字,隱藏中)
前往觀看
0
0