【已刪除】22. 甲深夜騎乘重型機車載A外出遊玩，行經某路段時不慎撞及路旁之行道樹，造成A倒地後骨折及頭部外傷，而昏迷不省人事。甲因心裡害怕，僅將A移置路旁堤防上，隨即騎車逕自離開現場。A經路人發現而送醫急救不治。醫師判斷當時縱然立即將A送醫治療，亦難以避免最終死亡之結果。試問：依實務見解甲成立何罪？
(A)不成立肇事逃逸罪，但成立有義務遺棄致死罪
(B)成立肇事逃逸罪與有義務遺棄致死罪，數罪併罰
(C)不成立肇事逃逸罪，但成立過失致人於死罪
(D)成立肇事逃逸罪與過失致人於死罪，數罪併罰
(E)已刪除

答案：登入後查看
統計： A(94), B(279), C(98), D(474), E(48) #350887

詳解 (共 9 筆)

#812176
即使及時送醫亦會死亡，表示因果線是連到傷害，而非遺棄。
40
3
#1381686
(A)不成立肇事逃逸罪，但成立有義務遺棄致死罪 →錯，185-4的構成要件成立，成立肇事逃逸罪
(B)成立肇事逃逸罪與有義務遺棄致死罪，數罪併罰 →錯，從「醫師判斷當時縱然立即將A送醫治療，亦難以避免最終死亡」得知，遺棄致死罪的因果關係被中斷，不成立 (C)不成立肇事逃逸罪，但成立過失致人於死罪 →錯，同A選項
(D)成立肇事逃逸罪與過失致人於死罪，數罪併罰 →對，因為後面遺棄行為沒有因果關係，剩下前面的肇事行為有因果關係，成立過失致死 
22
0
#1032853
185-4  294I  276 
前兩者傳統實務多認法條競合,論185-4.惟近年最高法院判決漸有想像競合之見解(亦即,認185-4保護法益非個人生命身體安全,如99台上4045決),競合後仍論185-4.
185-4再與276數罪併罰.
10
0
#3958593

題目沒有提到不能安全駕駛情形，不必討論185-3

2
0
#3438777
依現在法律是成立酒駕致死(185-3 I...
(共 50 字，隱藏中）
前往觀看
2
9
#3501813

題目沒有喝酒呀 大哥

2
0
#4173120
釋字777(中華民國 108 年 05 ...
(共 332 字，隱藏中）
前往觀看
1
0
#4175591
原本答案為D,修改為E
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
#4175592
原本題目:甲深夜騎乘重型機車載A外出遊玩...
(共 495 字，隱藏中）
前往觀看
0
1