阿摩線上測驗
31. 甲為某地檢署書記官，於民國92年5月至94年2月間多次向繳交易科罰金或緩起訴金的案件當事人，謊稱可將款項交給他代辦。由於甲確實具有書記官身分，每次都約在地檢署的停車場付款，當事人信以為真，將款項交給甲，甲拿到錢據為己有後，再將自己所偽造的收據證明文件交給當事人。關於前述甲的行為，下列敘述，何者正確？
(A)成立收受賄賂罪及詐欺取財罪
(B)成立偽造公文書罪及詐欺取財罪
(C)成立公務員登載不實罪及詐欺取財罪
(D)成立公務侵占罪
答案：登入後查看
統計： A(171), B(1480), C(199), D(122), E(0) #350896
統計： A(171), B(1480), C(199), D(122), E(0) #350896
詳解 (共 5 筆)
愛作夢的平凡人
#1015668
明顯是甲才有犯意,當事人是被甲騙,一直拿錢出來,怎麼看都是被害人,當事人何來賄賂?該金錢既然不是經要求期約之賄賂款項,甲自非收受賄賂.
25
1
嚴防參與公益開放超越代表
#928278
請問為甚麼沒有賄賂罪呢?甲不是確實有書記官身分嗎
7
6
你沒有放棄，就值得肯定
#7283869
一、事實關鍵拆點
甲是地檢署書記官（公務員）
行為流程：
1. 冒充可代辦繳罰金／緩起訴金
2. 在地檢署停車場收錢 → 當事人陷於錯誤而交付金錢
3. 錢據為己有
4. 偽造收據證明文件交給當事人
⸻
二、逐罪分析
① 詐欺取財罪（刑法339）
構成要件：
• 施用詐術（謊稱可代辦、利用書記官身分）
• 使人陷於錯誤
• 財產處分行為（交錢）
• 不法得利
? 完整成立，這條沒爭議
⸻
② 偽造公文書罪（刑法211）
他偽造的是：
地檢署罰金／緩起訴金收據證明
這是：
• 由公務機關出具
• 證明公法上金錢繳納事實
→ 屬於公文書
而且他是：
• 無權製作
• 冒用公務機關名義
→ 偽造公文書罪成立
⸻
三、為什麼不是其他選項
(A) 收受賄賂罪 ❌
賄賂要件：
• 對價關係
• 為職務上行為或不行為
本案：
當事人不是「行賄求違法處分」
而是被騙交錢
→ 沒有賄賂合意
→ 不成立貪污
而且非甲職務上行為
⸻
(C) 公務員登載不實罪 ❌
登載不實要件：
• 在職務上製作文書
• 內容不實
本案：
甲是「自己偽造收據」
不是在公務職權內登載
→ 是「偽造」不是「登載不實」
⸻
(D) 公務侵占罪 ❌
侵占要件：
• 財物原本在公務員合法持有中
• 再轉為自己所有
本案：
錢是「被害人交給甲私人保管」
不是基於公務上持有
→ 不成立公務侵占
⸻
四、正確法律評價
? 偽造公文書罪 + 詐欺取財罪
? 數罪併罰（想像競合不成立，行為階段分離）
所以答案是：
✅ (B)
0
0