26. 甲向其父A索取財物不成，惱羞成怒，當場夥同其朋友乙，將A殺害。對甲、乙之行為，下列敘述，何者正確？
(A)甲應論以殺直系血親尊親屬罪之正犯，乙與A因無身分關係，只能論以該罪之幫助犯
(B)甲乙兩人均應以普通殺人罪之共同正犯論罪科刑
(C)甲乙兩人均應論以殺直系血親尊親屬罪之共同正犯
(D)甲乙兩人雖是共同正犯，但乙應論以普通殺人罪，甲應論以殺直系血親尊親屬罪

答案：登入後查看
統計： A(125), B(27), C(88), D(2855), E(0) #350891

詳解 (共 2 筆)

#761242
刑法第三十一條規定

第一項  純正身分犯

  因身分或其他特定關係成立之罪，其共同實行、教唆或幫助者，雖無特定關係，仍以正犯或共犯論。但得減輕其刑

第二項 不純正身分犯

因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑
24
0
#2774603
此為不純正身分犯，適用刑法31條2項
(共 20 字，隱藏中）
前往觀看
10
0