【已刪除】5 甲對乙分別有 A、B 二債權,甲合併起訴請求乙清償,第一審法院於甲乙言詞辯論後,合併判決甲之 A 債權敗訴,B 債權勝訴。甲就其敗訴之部分合法上訴於第二審法院,乙捨棄上訴權後復為附帶上訴。下列敘述何者錯誤?
(A)甲在第二審欲撤回 B 債權之起訴,須得乙同意
(B)甲若撤回 B 債權之起訴,不影響 A 債權之上訴
(C)甲在第二審欲撤回 A 債權之上訴,須得乙同意
(D)乙捨棄上訴權後所為附帶上訴,仍屬合法
(E)本題送分
詳解 (共 6 筆)
未解鎖
A.係因乙已經附帶上訴,所以甲撤回上訴須...
未解鎖
原本題目:5 甲對乙分別有 A、B 二債...
未解鎖
第 459 條 第 1 項 (上訴之撤回...
未解鎖
(A)甲在第二審欲撤回 B 債權之起訴,...
未解鎖
考選部一律給分請多加【(E)送分】選項,...