阿摩線上測驗
下列何者非民事訴訟判決當然違背法令之事由？
(A)判決違背專屬管轄者
(B)訴訟代理人未經合法委任者
(C)禁止審判公開非依法律之規定者
(D)違背言詞辯論公開之規定者
答案：登入後查看
統計： A(130), B(141), C(578), D(157), E(0) #424428
統計： A(130), B(141), C(578), D(157), E(0) #424428
詳解 (共 5 筆)
a996088
#763625
C 民事是違背言詞辯論公開
刑事是違背審判公開
36
1
Ellen Chen
#668193
| 第 469 條 | 有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令： 一、判決法院之組織不合法者。 二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。 三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。 四、當事人於訴訟未經合法代理者。 五、違背言詞辯論公開之規定者。 六、判決不備理由或理由矛盾者。 |
17
0
snoopy75smb
#4149816
(A)判決違背專屬管轄者(X；民訴當然違背法令[理組迴避代言權])
(B)訴訟代理人未經合法委任者(X；民訴當然違背法令[理組迴避代言權])
(C)禁止審判公開非依法律之規定者(O；非民訴當然違背法令。刑訴當然違背法令[刑公])
(B)訴訟代理人未經合法委任者(X；民訴當然違背法令[理組迴避代言權])
(C)禁止審判公開非依法律之規定者(O；非民訴當然違背法令。刑訴當然違背法令[刑公])
(D)違背言詞辯論公開之規定者(X；民訴當然違背法令[理組迴避代言權])
民事訴訟法 第 469 條 (當然違背法令之情形)
有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令：
一、判決法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。
四、當事人於訴訟未經合法代理者。
五、違背言詞辯論公開之規定者。
六、判決不備理由或理由矛盾者。
民事訴訟法 第 469 條 (當然違背法令之情形)
有下列各款情形之一者，其判決當然為違背法令：
一、判決法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判者。
三、法院於權限之有無辨別不當或違背專屬管轄之規定者。
四、當事人於訴訟未經合法代理者。
五、違背言詞辯論公開之規定者。
六、判決不備理由或理由矛盾者。
刑事訴訟法 第 379 條 (當然違背法令之事由)
有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰
一、法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。
三、禁止審判公開非依法律之規定者。
四、法院所認管轄之有無係不當者。
五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。
六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。
七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。
八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。
九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。
十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。
十一、未與被告以最後陳述之機會者。
十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。
十三、未經參與審理之法官參與判決者。
有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰
一、法院之組織不合法者。
二、依法律或裁判應迴避之法官參與審判者。
三、禁止審判公開非依法律之規定者。
四、法院所認管轄之有無係不當者。
五、法院受理訴訟或不受理訴訟係不當者。
六、除有特別規定外，被告未於審判期日到庭而逕行審判者。
七、依本法應用辯護人之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。
八、除有特別規定外，未經檢察官或自訴人到庭陳述而為審判者。
九、依本法應停止或更新審判而未經停止或更新者。
十、依本法應於審判期日調查之證據而未予調查者。
十一、未與被告以最後陳述之機會者。
十二、除本法有特別規定外，已受請求之事項未予判決，或未受請求之事項予以判決者。
十三、未經參與審理之法官參與判決者。
十四、判決不載理由或所載理由矛盾者。
6
0
吳豫
#880117
C 民事,違背言詞辯論公開
刑事,禁止審判公開非依法律規定
5
0
