下列何者非管轄恆定原則之內涵?
(A)法院之管轄,以原告提出訴狀到達法院時為準
(B)起訴時法院有管轄權,嗣後定管轄之情事變更,該法院即無管轄權
(C)法院之管轄,以起訴時為準
(D)此乃避免被告故意造成法院無管轄權而延滯訴訟
答案:登入後查看
統計: A(208), B(1632), C(98), D(137), E(0) #343475
統計: A(208), B(1632), C(98), D(137), E(0) #343475
詳解 (共 3 筆)
#793884
管轄權之例外即為管轄權之嗣後補正,即起訴時無管轄權,而其後因情事變更而成為有管轄權之法院,此時不應以起訴時為準,而應認自始有管轄權。
18
0
#793882
管轄恆定原則又可稱權限不可變更原則..
其意涵有二....
1.行政機關之權限原則上不受其它機關之侵越..
2.行政機關不得擅自變更自己之權限,將之移轉予其它機關。但亦有例外,發生權限變更,管轄權移轉之情形,如委任、委託與委辦。
其意涵有二....
1.行政機關之權限原則上不受其它機關之侵越..
2.行政機關不得擅自變更自己之權限,將之移轉予其它機關。但亦有例外,發生權限變更,管轄權移轉之情形,如委任、委託與委辦。
17
0