下列關於訴訟救助之敘述，何者正確？
(A)為保障訴訟權，只要當事人無資力支出訴訟費用，無論有無勝訴之望，均應准予訴訟救助
(B)為節省國家訴訟資源，對於外國人不應給予訴訟救助
(C)法院得不經當事人之聲請，依職權裁定訴訟救助
(D)訴訟救助得於任何審級為之

答案：登入後查看
統計： A(96), B(15), C(144), D(1680), E(0) #226555

詳解 (共 6 筆)

#438453

第107條（訴訟2救助之要件）
　　當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。
　　法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。
【相關書狀】書狀連結/格式二 【解釋.判例】釋字第229號*27年聲184*29年抗179*43年台抗152*68年台聲158*18年抗260
26
0
#438454
第108條（外國人訴訟救助之要件）
　　對於外國人准予訴訟救助，以依條約、協定或其本國法令或慣例，中華民國人在其國得受訴訟救助者為限。
22
0
#438455
第111條（訴訟救助之效力2）
　　准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。
【解釋.判例】29年抗127*32年抗188
15
0
#2134282
第 107 條 當事人無資力支出訴訟費...
(共 154 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
#317125
107.108.111
6
0
#5902494

(A)(C)
民訴 第107條
I 當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。
II

(B)
民訴 第108條
對於外國人准予訴訟救助，以依條約、協定或其本國法令或慣例，中華民國人在其國得受訴訟救助者為限。

0
0