二法院對同一案件發生競合管轄時，不得為審判之法院應對案件作何種之判決？
(A)管轄錯誤判決
(B)免訴判決
(C)有罪判決
(D)不受理判決

答案：登入後查看
統計： A(380), B(175), C(103), D(1984), E(0) #281626

詳解 (共 5 筆)

#329224


刑訴第三百零三條     案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決:

                                    七   依第八條之規定不為審判者。

 

       第八條    同一案件繫屬於有管轄之數法院者，由繫屬在先之法院審判之。但經共同之直接上級法院裁定，  亦得由繫屬在後之法院審判。

37
3
#554674
第 303 條案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定者。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾 告訴期間者。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六 十條之規定再行起訴者。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。 六、對於被告無審判權者。 七、依第八條之規定不得為審判者。
16
0
#817942
法院對同一案件發生競合管轄時，不得為審判之法院審判之法院應對案件作何種之判決？ 
改為
法院對同一案件發生競合管轄時，不得為審判之法院應對案件作何種之判決？ 
4
0
#3328449

用"裁定"還是用"判決" ? 為什麼 ?

本來"判決"是用在"事實"上 , "裁定"是用在非事實上的/程序上的 ; 2個法院都可以管轄這一個案子 , 這和當事人雙方的事實 / 事實導致官司最後的輸贏無關 , 這應該是程序上的 , 這應該要用"裁定"才對 ....因為這個案子對其中一個法院來說 , 這個案子此時此刻可以做全部的結束了, 某個法院要了結這一個案子了, 所以"改用"判決!!

程序的==> 裁定

程序的 ( 案子還沒有結束的 ) ==> 裁定

程序的 ( 案子現在要給它做一個結束了 ) ==> 改用 "判決" ( 為了結束一個我先前還在承辦的案子) 

案子要了結了 , 你不能用裁定啊 ~~ 裁定是後面我還有事情要辦呀 ~ ~ ~ 辦到2050年哈哈 !

觀念有錯請指正 ! 感謝 !!



4
1
#818463
原本題目:二法院對同一案件發生競合管轄時...
(共 156 字，隱藏中）
前往觀看
1
0