依刑事訴訟法規定，下列何種情形，第二審法院得撤銷原判決，將案件發回原審法院？
(A)案件不屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知管轄錯誤、免訴、不受理之判決係不當而撤銷之者
(B)案件不屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知免刑判決係不當而撤銷之者
(C)案件不屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知無罪判決係不當而撤銷之者
(D)案件屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知不受理之判決係不當而撤銷之者

答案：登入後查看
統計： A(1614), B(92), C(187), D(322), E(0) #361362

詳解 (共 4 筆)

#435587

刑訴法第 369 條
第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應 將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。
第二審法院因原審判決未諭知管轄錯誤係不當而撤銷之者，如第二審法院 有第一審管轄權，應為第一審之判決。

~(A)案件不屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知管轄錯誤、免訴、不受理之判決係不當而撤銷之者。~ 第二審法院得撤銷原判決，將案件發回原審法院。

67
1
#3833588
(A)案件不屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知管轄錯誤、免訴、不受理之判決係不當而撤銷之者(O)
(B)案件不屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知免刑判決係不當而撤銷之者(X；原判不當，自為判決)
(C)案件不屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知無罪判決係不當而撤銷之者(X；原判不當，自為判決)
(D)案件屬高等法院管轄第一審，原審法院諭知不受理之判決係不當而撤銷之者(X；例：外患罪第二審高等法院有管轄權，故不用發回原審法院，應為第一審之判決)

刑事訴訟法 第 369 條 (撤銷原判決－自為判決或發回)
第二審法院認為上訴有理由，或上訴雖無理由，而原判不當或違法者，應將原審判決經上訴之部分撤銷，就該案件自為判決。但因原審判決諭知管轄錯誤、免訴、不受理係不當而撤銷之者，得以判決將該案件發回原審法院。
第二審法院因原審判決未諭知管轄錯誤係不當而撤銷之者，如第二審法院有第一審管轄權，應為第一審之判決。

刑事訴訟法 第 399 條 (撤銷原判－發回更審)
第三審法院因原審判決諭知管轄錯誤、免訴或不受理係不當而撤銷之者，應以判決將該案件發回原審法院。但有必要時，得逕行發回第一審法院。

回3F，2F已說明。若普通傷害案由高等法院第一審(管轄錯誤)，第二審最高法院得撤銷但不用發回高等法院，可逕行發回第一審地方法院。故選項ABC才限定案件不屬高等法院管轄第一審。
8
0
#2365869

所以意思是 例如   該案件第一審不屬於高等法院  而是地方法院

則 第二審法院 得撤銷高等法院的判決 把案件發回地方法院

是這樣嗎？？

謝謝～


6
2
#2533646
這題是純代入法條就可以解題了嗎？不然那個...
(共 42 字，隱藏中）
前往觀看
1
3