妻甲以夫乙為被告，主張不堪同居之虐待，提起離婚之訴。問：下列程序處理何者有誤？
(A)甲乙得合意不公開審判，並向受訴法院陳明
(B)乙於訴訟中自認有虐待甲之事實，法院應受其拘束
(C)甲於言詞辯論時為捨棄之表示，法院應為甲敗訴判決
(D)若法院認甲之起訴為有理由，得依職權酌定兩造所生未成年子女權利義務行使負擔之內容及方法

答案：登入後查看
統計： A(123), B(1664), C(769), D(216), E(0) #216585

詳解 (共 10 筆)

#203319

第574條關於認諾效力之規定，於婚姻事件不適用之。關於捨棄效力之規定，於婚姻無效、婚姻成立或不成立之訴，不適用之。
關於訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，在撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴，於撤銷婚姻、離婚或拒絕同居之原因、事實，不適用之；在婚姻無效或確認婚姻成立或不成立之訴，於婚姻無效或不成立及婚姻有效或成立之原因、事實，不適用之。
關於認諾、捨棄、訴訟上自認及不爭執事實之效力之規定，於第五百七十二條之一之事件，不適用之。
婚姻事件，當事人得合意不公開審判，並向受訴法院陳明。
57
2
#1309510

家事事件法

第58條 婚姻關係不適用->自認及不爭執事實之效力->撤銷婚姻

22上422號判例
「離婚與撤銷婚姻雖均使已成立之婚姻對於將來失其效力，惟可得撤銷之婚姻系因其成立時即有瑕疪
，而離婚之事由則為婚姻成立後所發生，彼此並非一致，故婚姻成立前業已存在之事由，除合於撤銷
  婚姻之條件時得請求撤銷外，殊無據以請求離婚之餘地」
所以，撤銷有其除斥期間，經過其期間則不得撤銷，且得撤銷之事由，並不見得可以用來訴請成為離婚
之事由，撤銷準用離婚之規定，例如贍養費、財產的取回等等

21
0
#642132
簡言之    捨棄可以用在  撤銷、離婚...
(共 25 字，隱藏中）
前往觀看
18
0
#5574835

(B) 乙於訴訟中自認有虐待甲之事實，法院應受其拘束-> 應不受其拘束，法院應依職權調查證據。如另當事人提出醫療診斷書以證明被家暴的事實，或提出證據來證明自己沒有家暴對方

 

法院審理家事事件認有必要時，得斟酌當事人所未提出之事實，並依職權調查證據。但法律別有規定者，不在此限。
ㅤㅤ
離婚、終止收養關係、分割遺產或其他當事人得處分之事項，準用民事訴訟法第二編第一章第二節有關爭點簡化協議、第三節有關事實證據之規定。但有下列各款情形之一者，適用前項之規定(應依職權調查證據)：
一、涉及家庭暴力或有危害未成年子女利益之虞。
二、有害當事人或關係人人格權之虞。
三、當事人自認及不爭執之事實顯與事實不符。
四、依其他情形顯失公平。
第一項情形，法院應使當事人或關係人有辯論或陳述意見之機會。
11
0
#1639424

妻甲以夫乙為被告，主張不堪同居之虐待，提起離婚之訴。問：下列程序處理何者有誤？ 
(A)甲乙得合意不公開審判，並向受訴法院陳明 
(B)乙於訴訟中自認有虐待甲之事實，法院應不受其拘束 
(C)甲於言詞辯論時為捨棄之表示，法院應為甲敗訴判決 
(D)若法院認甲之起訴為有理由，得依職權酌定兩造所生未成年子女權利義務行使負擔之內容及方法


題目要選出錯誤，

故B選項應改為 (B)乙於訴訟中自認有虐待甲之事實，法院應受其拘束 

才是正解

否則以這四選項敘述都是正確沒有答案

6
2
#831179
痾～家事事件法是１０２年定的～這份題目是１００年的～當然不適用家事事件法～

只是在寫１０２年以後的題目時～要注意民訴最後一編已經刪掉了～
5
2
#824915
以三樓的法條, 那B怎麼會是錯的呢?
不得自認的敘述中, 沒有離婚不是嗎?@@
2
1
#1126424
家事事件法並未限制離婚的自認啊？
1
1
#1417431
大綱有耶...
1
1
#1336853
請問一下現在民事訴訟法的部分會考家事事件法嗎？
0
1

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5816707
未解鎖
(B) 乙於訴訟中自認有虐待甲之事實，法...
(共 345 字，隱藏中）
前往觀看
1
0