5 當事人於民事訴訟程序中所為之認諾或自認，下列敘述何者錯誤？
(A)認諾乃就訴訟標的所為之承認行為
(B)自認乃承認對造所主張不利於己之待證事實
(C)不論自認或認諾，都會導致為此等訴訟行為之一造敗訴
(D)自認或認諾有拘束法院之效力

答案：登入後查看
統計： A(54), B(154), C(2593), D(307), E(0) #138826

詳解 (共 10 筆)

#114969
§384規定：「當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。」
「認諾」者，乃被告對於原告依訴之聲明所為關於某法律關係之主張並不反對而向法院為承認其主張之陳述也。被告一經認諾，官司必輸無疑。

「自認」係當事人對於他造主張不利於己之事實，於訴訟上承認其為真實也，
自認的效力亦即當事人主張之事實，經他造自認者，無庸舉證，致該當事人較能使法院信其所主張之事實為真實也。
33
0
#236711
自認不一定會敗訴，你只是承認對方的某些證...
(共 41 字，隱藏中）
前往觀看
31
10
#1125098
認諾跟自認的感覺有點像是:

認諾: 被告說，好啦其實你說的是真的(訴訟標的)，我輸了!
自認: 當事人一方承認他造的某個點說的是真的，某個點可大可小，但最後的判決結果誰輸誰贏還不一定。
30
0
#619378

個人就法條理解：

雖然「自認」他造主張不利於己之事實，致該當事人較能使法院信其所主張之事實為真實。但為自認的一造仍可陳述對自己有利之事實，訴訟不見得會敗訴。

17
0
#1068233
與 (D)自認或認諾有拘束法院之效力 比較
 
20.下列關於自認或認諾之敘述，何者正確？ 
(A)自認乃承認對造所主張不利於己之待證事實  (O)
(B)不論自認或認諾，都會導致為此等訴訟行為之一造敗訴   (X)
(C)自認或認諾於各類型之訴訟均有絕對拘束法院之效力 (X)
(D)縱當事人不同意，從參加人亦得為認諾(X)
   公職◆民事訴訟法- 99年 - 99年第二次公務人員特種考試司法人員考試試題#5550
答案：A
17
0
#720900

第384條 當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決。



14
0
#1272321
認諾會導致被告敗訴，自認則不當然導致為此等訴訟行為之一造敗訴。
11
0
#236606

請問有人可以解釋更清楚C嗎?....(我還是不懂!~!~)
6
0
#2986535

諾曼弟一>認諾；訴訟標的

4
0
#1660330

請問C選項 為什麼只有認諾有？

3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4490647
未解鎖
基於處分權主義，拘束法院 原告：捨棄/...

(共 32 字，隱藏中）
前往觀看
1
0