弗洛依德(Freud)和艾瑞克森(Erickson)其兩人理論相同處
(A)兩人都強調性是激發成長的動力
(B)兩人都認為發展的主體會主動尋求對外在環境的掌控
(C)兩人都認為本能是激發發展的動力
(D)以上皆非。

這題C選項有些疑問： 在張春興p67中說到Freud的理論是以本我的性衝動(慾力)為人格發展的動力，是生物性的。出自本我的性衝動是個體的本能，在理論上屬於本能論。

而Erikson的理論則是以自我成長的內在因素做為社會發展的動力，是社會性的。因此他的理論所解釋的人格發展，可視為個體的心理社會發展。心理社會發展論是以自我為基礎的。

如果用課本中這段話解釋，Freud是本我，Erikson是自我，這樣Ｃ選項的答案還是對的嗎？

個人覺得是Ｄ才對

艾瑞克森的理論之異於佛洛依德，主要有以下幾點：

  (一) 其人格發展理論，不是基於人格異常者的心理特徵所建構的，而是依據一般心理健康者的人格特徵為立論基礎。

  (二) 艾瑞克森不像佛洛依德持早期決定論的看法，而是將人生全程視為連續不斷的人格發展歷程。

  (三) 佛洛依德的理論是以本我的慾力為人格發展的動力，是生物性的，而艾瑞克森的理論則是以自我成長的內因作為人格發展的動力，是社會性的。

  (四) 艾瑞克森認為兒童能主動地適應環境、控制環境，而非被動受制於環境。

  (五) 艾瑞克森強調個人的理性層面，人類的思考、感情與行動都由自我支配，而佛洛依德認為是本我與超我的衝突。

由以上可知，C選項應該是不正確的，所以本題正解應為以上皆非

我也是降覺得