根據葛里門(Glickman)的發展性視導理論,較學視導人員所採用的非指導式風格,較適用於下列哪一類型的教師?
(A)高教學投入、高抽象思考能力
(B)高教學投入、低抽象思考能力
(C)低教學投入、高抽象思考能力
(D)低教學投入、低抽象思考能力。
答案:登入後查看
統計: A(1526), B(225), C(630), D(35), E(0) #30733
統計: A(1526), B(225), C(630), D(35), E(0) #30733
詳解 (共 10 筆)
#29138
陳嘉陽書p616至p617
高抽象思考能力的教師宜使用非指導式視導
高專心投入的教師亦宜使用非指導式視導
58
0
#280639
高教學投入 又有高思考能力 所以就不用指導式風格了-->非指導式風格
14
0
#31087
2008年四月的初等教育學刊 張德銳老師有一篇文章 認知教練及其在教師專業發展評鑑上的應用p10-11
認知教練所採取的非指導式(non-directive)的風格,係假定教師有能力自行分析和解決教學問題。
此種風格對於高抽象思考能力、高專業投入的教師比較適用;
8
0
#337423
高抽象思考能力的教師 ----- 使用非指導式視導
高專心投入的教師 ---- 使用非指導式視導
7
0
#29107
2008年四月的初等教育學刊 張德銳老師有一篇文章 認知教練及其在教師專業發展評鑑上的應用p10-11
認知教練所採取的非指導式(non-directive)的風格,係假定教師有能力自行分析和解決教學問題。
此種風格對於高抽象思考能力、高專業投入的教師比較適用;
對於低抽象思考能力或低專業投入的教師之適用情形可能比較弱
(張德銳,民89; Glickman,1981; Sergiovanni & Starratt,1988)。
認知教練所採取的非指導式(non-directive)的風格,係假定教師有能力自行分析和解決教學問題。
此種風格對於高抽象思考能力、高專業投入的教師比較適用;
對於低抽象思考能力或低專業投入的教師之適用情形可能比較弱
(張德銳,民89; Glickman,1981; Sergiovanni & Starratt,1988)。
6
0
#657844
像是行政學的授權型
3
0
#29029
求解~感謝
0
0
#28794
這題完全沒概念 有人可以解答一下嗎?
0
0
#28108
是A吧???
0
0