複選題

24.民國 105 年 6 月 1 日社會秩序維護法增訂第 85 條第 4 款無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者之處罰，有關該規定之敘述何者正確？
(A) 該行為之處罰依法屬於警察機關管轄事項
(B) 該行為之處罰依法屬於法院簡易庭管轄事項
(C) 被處罰人如有不服處分者，得於處分書送達之翌日起 5 日內聲明異議
(D) 受裁定人或原移送之警察機關如有不服裁定者，得向同法院普通庭提起抗告
(E) 受裁定人或原移送之警察機關如對普通庭之裁定不服，得再行抗告

依社維法第43規定(罰鍰沒入申誡由警察機關自行處分以及第45條規定(第43條以外之處罰由簡易庭裁定)

社維法第85條處罰規定為 拘留跟罰鍰

依社維法第58條規定: 受裁定人或原移送警察機關對於簡易庭就第45條移送之案件，有不服得提起抗告
 依社維法第59條規定: 提起抗告期間為５日，自送達裁定之翌日起算

第45條

第43條第1項所列各款以外之案件，..........應即移送該管簡易庭裁定。

第50條

處罰之執行，由警察機關為之。

第85條

無故撥打警察機關..........處拘留或新臺幣......

這題答案為B也有點奇怪

(A)該行為之處罰依法屬於警察機關管轄事項

(B)該行為之處罰依法屬於法院簡易庭管轄事項

依照社維法規定，85條之違序案件應屬簡易庭裁定，而由警察機關處罰才對吧！

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=85

社會秩序維護法 第 85 條

有左列各款行為之一者，處拘留或新臺幣1萬2千元以下罰鍰：

未明寫的拘留：1日以上，3日以下 

一、於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者。

二、於公務員依法執行職務時，聚眾喧嘩，致礙公務進行者。

三、故意向該公務員謊報災害者。

四、無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者。

「地方法院簡易庭」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」，被裁定人、原移送警察機關，不服簡易庭裁定，得於裁定送達翌日起5天內，應書面提出於原簡易庭，向同院普通庭「抗告」，「不服」「普通庭」對於「抗告」之「裁定」，不得「再抗告」。無後續救濟。