複選題
29.依據警察職權行使法規定，有關行政救濟之敘述，下列何者為正確？
(A) 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法，僅得於警察行使職權後以書面陳述理 由，表示異議
(B) 義務人或利害關係人提出之異議，警察認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係 人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之
(C) 義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴 願及行政訴訟
(D) 警察依法行使職權，因人民特別犧牲，致其生命、身體、自由或財產遭受損失時，人民得 請求補償
(E) 損失補償之救濟時效，應於知有損失後 2 年內向警察機關請求之。但自損失發生後，經過 5 年者，不得為之

(A) 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法，僅得於警察行使職權後以書面陳述理由，表示異議

事中       當場

V(B) 義務人或利害關係人提出之異議，警察認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之

正確 

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=29

警察職權行使法 第 29 條

I. 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。

II. 前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。

III. 義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟。

V(C) 義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟

正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=29

警察職權行使法 第 29 條

I. 義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。

II. 前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。

III. 義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟。

C

(D) 警察依法行使職權，因人民特別犧牲，致其生命、身體、自由或財產遭受損失時，人民得請求補償

生命、身體、財產

，沒有自由

V(E) 損失補償之救濟時效，應於知有損失後 2 年內向警察機關請求之。但自損失發生後，經過 5 年者，不得為之

正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=31

警察職權行使法 第 31 條

I. 警察依法行使職權，因人民特別犧牲，致其生命、身體或財產遭受損失時，人民得請求補償。但人民有可歸責之事由時，法院得減免其金額。  D

II. 前項損失補償，應以金錢為之，並以補償實際所受之特別損失為限。

III. 對於警察機關所為損失補償之決定不服者，得依法提起訴願及行政訴訟   （課予義務訴訟）   。

IV. 損失補償，應於知有損失後，2年內向警察機關請求之。但自損失發生後，經過5年者，不得為之。

E

D:生命身體財產X自由