複選題
46關於判決之更正，下列敍述，何者爲正確？
(A)判決理由中雖有判斷，主文中漏未記載，得以裁定更正之
(B)法院不得依職權裁定更正之
(C)上級審法院不得裁定更正下級審之判決
(D)判決之更正，一定須要製作更正裁定之正本

答案：登入後查看
統計： A(367), B(38), C(271), D(197), E(5) #915469

詳解 (共 2 筆)

#4854597
(A)判決理由中雖有判斷，主文中漏未記載，得以裁定更正之(O)
(B)法院不得依職權裁定更正之(X；法院「得」依職權裁定更正之)
(C)上級審法院不得裁定更正下級審之判決(O)
(D)判決之更正，一定須要製作更正裁定之正本(X；更正裁定得附記於判決原本及正本，非一定須要製作更正裁定之正本)

民事訴訟法 第 232 條 (判決之更正)
判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。
前項裁定，附記於判決原本及正本；如正本已經送達，不能附記者，應製作該裁定之正本送達。
對於更正或駁回更正聲請之裁定，得為抗告。但對於判決已合法上訴者，不在此限。

裁判字號：41 年台抗字第 66 號
裁判日期：民國 41 年 10 月 17 日
要旨：判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文，所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤。
10
0
#2217370
【裁判字號】:74年台抗字第54號【裁判...
(共 4653 字，隱藏中）
前往觀看
9
3