複選題
53 高等法院判決被告甲強盜故意殺被害人罪，處無期徒刑，甲不服提起上訴，經最高法院以上訴無理由而判決駁回上訴。下列敘述，何者正確？
(A)被告甲如要聲請再審，應向最高法院提出聲請
(B)被告甲如要聲請再審，應於判決送達後 20 日內為之
(C)被告甲如要聲請再審，應以最高法院的確定判決為對象
(D)被告甲得以就足生影響於判決之重要證據漏未審酌而聲請再審

答案：登入後查看
統計： A(41), B(36), C(70), D(131), E(3) #687243

詳解 (共 7 筆)

#1144895
A 426III,第二審法院
B 原則無時間限制,例外若以421再審者,依424,須於20日內.
C 21聲34, 93台抗244
D 421,強盜殺人結合犯屬得上訴第三審案件,不得以此原因聲請再審.
8
0
#4153428
按第104年修法後的刑事訴訟法第420...
(共 984 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#1121098
A)426第二審法院
B)424僅「因重要證據漏未審酌」聲請再審
C)93台抗244「再審係對確定判決認定事實錯誤而設之救濟程序，應以實體確定判決為聲請再審之客體，方為適法。」
D)420「足認有罪判決之人應受無罪、免刑...」
3
0
#1130383
無理由駁回為實體判決…

不合法駁回則為程序判決Orz
3
0
#4157177
原本答案為C,修改為C,D
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
2
1
#5165473

c選項是否用語不精確

提起再審之對象就如同大家所說是針對「實體判決」，就我所知最高法院之確定判決是三審法律審判決吧？對象應該是二審未被撤銷之確定判決才對。

1
0
#4157178
原本題目:53 高等法院判決被告甲強盜故...
(共 383 字，隱藏中）
前往觀看
0
2