6 警察機關對違反社會秩序維護法案件之權責，下列敘述何者最正確？
(A)在地域遼闊交通不便地區，得由上級警察機關授權該管警察所、警察分駐所或警察派出所行使其管轄權
(B)專業警察機關，不得管轄違反社會秩序維護法之案件
(C)因警察人員之發現，知有違反社會秩序維護法行為之嫌疑者，應即開始調查
(D)警察機關對於違反社會秩序維護法之案件得為拘留之裁定

(A)在地域遼闊交通不便地區，得由上級警察機關授權該管警察所、警察分駐所或警察派出所行使其管轄權

不正確

沒有「警察派出所」

(B)專業警察機關，不得管轄違反社會秩序維護法之案件

不正確

專業警察機關，得管轄違反社會秩序維護法之案件

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=35

社會秩序維護法 第 35 條

（警察機關之社會秩序維護法管轄權）

I. 警察局及其分局，就該管區域內之違反本法案件有管轄權。

II. 在地域遼闊交通不便地區，得由上級警察機關授權該管警察所、警察分駐所行使其管轄權。

(A) 

III. 專業警察機關，得經內政部核准就該管區域內之違反本法案件行使其管轄權。

(B)

內政部民國 80 年 7 月 22 日台內警字第 8077206 號函

准予行使違反社會秩序維護法案件管轄權之專業警察機關如下:

一、內政部警政署保安警察第2總隊。

二、內政部警政署航空警察局。

三、內政部警政署國道公路警察局。（警政署國道公路警察局）

四、臺灣省公路警察大隊。（警政署國道公路警察局）

五、臺灣省鐵路警察局。（警政署鐵路警察局）

六、臺灣省基隆港務警察所。（警政署基隆港務警察總隊）

七、臺灣省臺中港務警察所。（警政署臺中港務警察總隊）

八、 臺灣省高雄港務警察所。（警政署高雄港務警察總隊）

九、臺灣省花蓮港務警察所。（警政署花蓮港務警察總隊）

V(C)因警察人員之發現，知有違反社會秩序維護法行為之嫌疑者，應即開始調查

正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=39

社會秩序維護法 第 39 條

警察機關因警察人員發現、民眾舉報、行為人自首或其他情形知有違反本法行為之嫌疑者，應即開始調查。

(D)警察機關對於違反社會秩序維護法之案件得為拘留之裁定

不正確

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=45

社會秩序維護法 第 45 條

（「地方法院簡易庭」「原則」「裁定」之「拘留、停止營業、勒令歇業」）

I. 第43條第1項所列各款以外 （警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」以外，即地方法院簡易庭「原則」「裁定」之拘留、停止營業、勒令歇業）  之案件，警察機關於   （調查、）   訊問後，應即移送該管簡易庭裁定。

II. 前項警察機關移請裁定之案件，該管簡易庭認為不應處罰或以不處拘留、勒令歇業、停止營業為適當者，得逕為不罰或其他處罰之裁定。

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080067&flno=43

社會秩序維護法 第 43 條

（警察機關「處分」之「罰鍰、沒入、申誡」）

I. 左列各款案件，警察機關於   （調查、）   訊問後，除有繼續調查必要者外，應即作成處分書：

一、違反本法行為專處罰鍰或申誡之案件。

二、違反本法行為選擇處罰鍰或申誡之案件。

三、依第1款、第2款之處分，併宣告沒入者。

四、單獨宣告沒入者。

五、認為對第1款、第2款之案件應免除處罰者。

II. 前項處分書應載明左列事項：

一、行為人之姓名、性別、出生年月日、國民身分證統一號碼、職業、住所或居所。

二、主文。

三、事實及理由，得僅記載其要領。

四、適用之法條。

五、處分機關及年、月、日。

六、不服處分者，得於處分書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，經原處分之警察機關，向該管簡易庭聲明異議。

(C)警察機關因警察人員發現、民眾舉報、行為人自首或其他情形知有違反本

法行為之嫌疑者，應即開始調查。(社維法§39)