7 下列關於清償之敘述，何者正確？
(A)債務人若向無受領權人為給付，絕不生清償效力
(B)債務人之給付，雖不合債務本旨，仍生清償效力
(C)債之清償，絕不得由第三人為之
(D)雖非債權人，卻係債權準占有人，而受領債務人之給付，仍得發生清償效力

(A)債務人若向無受領權人為給付，絕不生清償效力 經債權人承認>>OK
先收下，事後取得債權>>也OK

(B)債務人之給付，雖不合債務本旨，仍生清償效力 要符合債之本旨噢(309)

(C)債之清償，絕不得由第三人為之

可以R

7 下列關於清償之敘述，何者正確？
(A)債務人若向無受領權人為給付，絕不生清償效力
(B)債務人之給付，雖不合債務本旨，仍生清償效力
(C)債之清償，絕不得由第三人為之
(D)雖非債權人，卻係債權準占有人，而受領債務人之給付，仍得發生清償效力

(A) (C) 第 310 條

向第三人為清償，經其受領者，其效力依左列各款之規定： 一、經債權人承認或受領人於受領後取得其債權者，有清償之效力。

二、受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力

三、除前二款情形外，於債權人因而受利益之限度內，有清償之效力。

(B)

第 309 條

依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領者，債之關係消滅。 持有債權人簽名之收據者，視為有受領權人。但債務人已知或因過失而不知其無權受領者，不在此限。

D)

受領人係債權之準占有人者，以債務人不知其非債權人者為限，有清償之效力:

甲(債權人)存1000000在銀行裡面,結果第三人丁擁有了甲定存的存款單和印章,足以讓乙銀行(債務人)信任這個外觀那他也可以冒領甲的存款

債權之準占有人:

債權是無體財產權無法被占有,如果透過借據等等的證明文件,表彰他是債權人,稱為準占有人

https://yamol.tw/item-22+%E4%B8%8B%E5%88%97%E6%9C%89%E9%97%9C%E6%B8%85%E5%84%9F%E4%B9%8B%E6%95%98%E8%BF%B0%EF%BC%8C%E4%BD%95%E8%80%85%E6%AD%A3%E7%A2%BA%EF%BC%9F+++%28A%29%E5%82%B5%E4%B9%8B%E6%B8%85%E5%84%9F%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E5%BE%97%E7%94%B1%E7%AC%AC%E4%B8%89%E4%BA%BA%E7%82%BA%E4%B9%8B%E3%80%82%E4%BD%86%E7%95%B6..-654116.htm