阿摩線上測驗
1 依司法院解釋意旨，關於緊急命令之敘述，下列何者錯誤？
(A)緊急命令僅限於處置一定期間或地點所發生之緊急事故，具有暫時替代
法律、變更法律效力之功能
(B)緊急命令如因事起倉促而無法詳細規定，於發布後，執行機關即得自行
發布命令以為補充
(C)執行機關所發布之補充規定，無論其使用何種名稱，均應依行政命令之
審查程序，送交立法院審查
(D)立法院就緊急命令行使追認權時，僅得就其當否為決議，不得逕予變更
其規範內容
答案：登入後查看
統計： A(281), B(5217), C(1646), D(986), E(0) #2331935
統計： A(281), B(5217), C(1646), D(986), E(0) #2331935
詳解 (共 10 筆)
知道自己無知（謙虛），自狂無益。知道短暫的體驗是不可思議的存在（感激），心存感激每個用心的人。把生命投入美好的事物中（勤勞）。
#4082257
解釋爭點
緊急命令得再授權為補充規定？
解釋文
憲法增修條文第二條第三項規定：「總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故，得經行政院會議之決議發布緊急命令，為必要之處置，不受憲法第四十三條之限制。但須於發布命令後十日內提交立法院追認，如立法院不同意時，該緊急命令立即失效。」由此可知，緊急命令係總統為應付緊急危難或重大變故，直接依憲法授權所發布，具有暫時替代或變更法律效力之命令，其內容應力求周延，以不得再授權為補充規定即可逕予執行為原則。若因事起倉促，一時之間不能就相關細節性、技術性事項鉅細靡遺悉加規範，而有待執行機關以命令補充，方能有效達成緊急命令之目的者，則應於緊急命令中明文規定其意旨，於立法院完成追認程序後，再行發布。此種補充規定應依行政命令之審查程序送交立法院審查，以符憲政秩序。又補充規定應隨緊急命令有效期限屆滿而失其效力，乃屬當然。
207
5
蝶兒
#4839784
參考前面各位的詳解，簡單整理一下錯誤的地方。
執行機關能以命令補充之條件：
1.應於緊急命令中明文規定其意旨，
2.並於立法院完成追認程序後，由執行機關再行發布
(B)緊急命令如因事起倉促而無法詳細規定，於發布後，執行機關即得自行發布命令以為補充
70
0
nemo(110雙榜，不鎖答案）
#4437447
B等立法院追認後行政機關再發布
28
0
Jamie
#5183374
關於總統發布緊急命令，下列敘述何者正確？
(A)總統發布緊急命令，無須經行政院會議決議
(B)總統發布緊急命令，無須經行政院院長副署
(C)總統發布緊急命令後，無須提交立法院追認
(D)總統於緊急命令生效期間，不得解散立法院
答案D
總統於立法院解散後發布緊急命令，
如該緊急命令係於新任立法委員選舉投票日後始發布者，
立法院應如何處理？
(A)由解散前立法委員集會追認之
(B)由解散前立法院院長追認之
(C)由新任立法委員於就職前臨時集會追認之
(D)由新任立法委員於就職後追認之
答案D
(A)由解散前立法委員集會追認之
(B)由解散前立法院院長追認之
(C)由新任立法委員於就職前臨時集會追認之
(D)由新任立法委員於就職後追認之
答案D
5
0
