阿摩線上測驗
4 某地方政府對於違規競選看板、旗幟，不論其數量、規模或設置地點，第1 次違規一律裁處法定罰鍰最低額，構成何種違法裁量？
(A)裁量逾越
(B)裁量濫用
(C)裁量過度
(D)裁量怠惰
答案：登入後查看
統計： A(225), B(589), C(90), D(8125), E(0) #2331938
統計： A(225), B(589), C(90), D(8125), E(0) #2331938
詳解 (共 6 筆)
阿妞妞(110普考上榜)
#4134235
(A)裁量逾越:ex法規規定罰1000~3000你給他罰6000
(B)裁量濫用:ex警察應該開你未戴安全帽卻開闖紅燈
(C)裁量過度
(D)裁量怠惰:ex可以做裁量卻不做,通通罰3000
168
0
TY
#4945721
口訣:帶尾濫魚。
-->裁量怠惰: 一率罰最高或最低。
-->裁量萎縮: 裁量收縮至零。
-->裁量濫用: 超越母法所授權程度。
-->裁量逾越: 低於最低值or高於最高值。
39
2
yyxgan
#4950747
樓上濫用跟逾越的部分好像怪怪的
網路上查到臺灣屏東地方檢察署PDF內容
1、裁量逾越： 指行政機關行使裁量權之結果，超越法律授權之 範圍而法律授權行政。如機關對人民最高可科處1 千元罰鍰，惟實際上卻科處人民5千元。
2、裁量濫用: 指行政機關作成之裁量與法律授權之目的不符， 或出於不相關之動機或違背一般法律原則。如營 業稅法51條規定逃漏營業稅者，應按所漏稅額科 處1至10倍罰鍰，但機關為達成財政收入預算計畫 目，不論違章個案情節輕重，一律課10倍之罰鍰。
3、裁量怠惰： 指行政機關依法有裁量權，但因故意或過失而消 極地不行使。如無照駕駛得科5千元以下罰鍰，但 機關內部決定不論個案情節輕重，一律課5千元罰 鍰。
24
0
戶政已經上榜！
#5516560
① 裁量逾越
行政裁量權應遵守法律的界限，所選擇的法律效果逾越法律授權的範圍，即為裁量逾越。
➜ 高於或低於都是！
② 裁量濫用
行使裁量權，發生牴觸法律授權的目的、參酌與事件無關的因素或動機、違反憲法保障基本權利或違反一般法律原則。
ex. 違反比例原則、平等原則、誠信原則、信賴保護原則
③ 裁量怠惰
法律賦予行政機關裁量權，但行政機關消極怠於作成行政處分，通常係行政機關不知有裁量權的存在，而消極不行使裁量權；或是行政機關因執行任務之便宜，放棄對法律效果的具體選擇。
a. 決定怠惰：
行政機關依法有行使裁量之權限，因故意、過失或錯誤，對特定人負有作為義務，而消極不行使裁量權。基於行政機關職務義務，人民得對行政機關產生一定作為之請求權，此為「無錯誤（瑕疵）裁量決定請求權」。行政機關之決定裁量怠惰，基於保護規範理論所產生的實體上與程序權利，可能構成國家賠償的問題。
b. 選擇怠惰：
法律授權行政機關行使裁量權，依個別實際情況進行合義務性之裁量，但行政機關因執行任務之便宜，放棄個案法律效果的選擇，或根本未經斟酌就作成決定，或決定為最高（或最低）額度之裁罰。此種選擇裁量怠惰，不符法規授權裁量之目的，構成裁量違法。且行政機關放棄法律效果的選擇，決定一律裁處最高或最低之處罰，顯與比例原則不符。
7
0
