1 有關公、私法之區別，最主要將影響下列那兩種司法審判權之區分？
(A)憲法審判權與民事審判權
(B)行政審判權與民事審判權
(C)民事審判權與刑事審判權
(D)行政審判權與刑事審判權

答案：登入後查看
統計： A(58), B(5679), C(388), D(115), E(0) #1623988

詳解 (共 6 筆)

#2332350
（二）法律救濟途徑不同1. 公法案件原則...
(共 94 字，隱藏中）
前往觀看
34
0
#2715068
樓上，一般來說，不太會有不確定該歸刑法或行政法的情形啊!
9
0
#2867472
因為，這科考的是行政法。不是法學緒論..
(共 22 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#2894728

雖是行政科,但(C)應也是可以..否則法的一貫性就會有問題...

7
0
#2607874
C不行?刑法不是公法嗎
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
5
1
#6359540
（一）公私法學說之區分，現行通說採法規主體說（新主體說），任何人均得為法規之主體時，則該法規為私法。例如民法及票據法；若僅有國家或其他公權力主體始得為某法規之主體時（即法規完全針對國家或其他公權力主體而為規定），則該法規為公法。例如，行政程序法及道路交通管理處罰條例。
（二）公權力行政既以公法方法為其行為特徵，故相對人對之如有爭執，自應循公法救濟途徑，亦即為行政審判權，謀求解決。而私經濟行政係由國家立於私人地位，以私法形態從事之行政活動，故如發生爭議，應由民事法院管轄。若私人與私人以私法為基礎所為民事法律關係所生糾紛，自歸屬 民事審判權，可知（Ｂ）為本題正確選項。
ㅤㅤ
0
0