10 學理上，下列何者是「特別權力關係」之特徵？
(A)當事人地位平等
(B)相對人義務之確定性
(C)行政主體無特別懲處權
(D)相對人法律救濟途徑之缺乏

答案：登入後查看
統計： A(115), B(799), C(302), D(3613), E(0) #2065544

詳解 (共 7 筆)

#3602624

關於特別權力關係有以下特徵：

(1)雙方地位不平等：

行政機關係立於國家高權之地位，強調在特別權力關係下之人民的服從義務。

(2)不適用法律保留原則：

行政機關可以透過命令限制人民基本權，不需法律授權。

(3)相對人義務不確定：

承上，由於不需法律授權可逕以命令限制人民基本權，等於由機關任意為之。

(4)得懲戒相對人：

當相對人違反義務時，機關有懲戒權。然而基於上述特徵，相對人之義務不確定且漫無邊界，也造成懲戒權的濫用。

(5)不得爭訟：

在特別權力關係下，相對人受到行政機關的處置並非行政處分，而僅僅是機關內部的「指令」。因而不適用一般的權利保護，自不得提起訴願與訴訟。只能透過機關內部提供的管道救濟。

185
0
#3586201

行政法的觀念

16
0
#3626694

我還以為這堂考行政法


14
0
#3581158
這題考試的時候我留到最後才作答，猶豫的是...
(共 108 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#4481347

彭琮富

可以啦

題目都說學理上了

有沒有都可以問

就算台灣沒

其他國家也有

8
0
#5425963

.@@...還是不懂....... 公務人員法律救濟方式有 複審 再審議 行政訴訟(與錢有關,保障法第25~26，可行訴第60條，再審議第94條), 以及申訴 再申訴 行政訴訟(與管理措施有關,第77~78條),應該算有法律救濟途徑，...
而, 公務人員,  在考銓裡說，
對國家負有義務, 其權利義務非絕對對價關係, 惟須符合法規及明確性原則....等等,
, 反而 義務 看來比較可疑.....?

4
0
#4479521

話說釋字785已經破除了特別權力關係

不能訴訟的限制了

我想這題110年開始已經不適用了吧?

2
3