10 從公共選擇理論(public choice theory)的觀點,界定「公眾」的意義,公眾主要是指:
(A)理性的抉擇者
(B)利益團體
(C)選區的選民
(D)古典政治理論中的公民
統計: A(4810), B(798), C(334), D(246), E(0) #412226
詳解 (共 10 筆)
公共選擇理論是以經濟學的觀點將政治喻為交易市場。
傅德瑞克森 ( Frederickson ) 乃提出五種不同觀點來加以說明:
1.「多元主義」的「觀點」: 「公共」即「利益團體」。
2.「公共選擇」的「觀點」: 「公共」即「理性」之「選擇者」。
3.「立法」的「觀點」: 「公共」即「民選首長」及「民意代表」。
4.「服務提供」的「觀點」: 「公共」即「受惠者」。
5.「公民意識」的「觀點」: 「公共」即「公民」。
![]() |
Gu Chen 幼稚園下 (2013/03/26 15:44):讚20人讚! 不推 公共性的指涉對象: (一)多元論觀點-公共即利益團體 (二)公共選擇的觀點-公共即消費者 (三)立法的(代議政治)觀點-公共是代表者 (四)提供服務的觀點-「公共」就是「受惠者」 (五)公民資格的觀點-「公共」就是「公民」 |
以下有關公共選擇理論(public choice theory)的敘述,何者錯誤?
(A)假定理性人必定經由「誘因體系」的吸引從事活動
(B)官僚人員係受公共利益的驅使而行動
(C)公共選擇理論在方法論的主張是個體論者
(D)如果私部門的生產或消費活動引起「外部性」的效果,政府必須採取法律干預,以維持秩序
高普考/三四等/高員級◆行政學- 100 年 - 100年地方四等行政學概要下#7199答案:B
公共選擇理論是應用政治決策的過程與方法來解釋公共財的數量 政治鐵三角(民意代表 利益團體 官員)會影響政治決策
而人都是自私的 總是為自己的利益著想 所以這三種角色所決定的政策結果未必對人民有利 譬如1.民意代表為了下一次的勝選或是為獲得利益團體對其選舉贊助 可能會贊成成本較高但效果較好的提案(人民並沒有想到成本高負擔的稅將會加重 只看到呈現效果) 因此決議的公共財的數量當然比最適數量(應該要有且剛好的數量)多
2.利益團體對政治決策的影響就是為自己的利益要求民意代表贊同某一方案 此一方案可能對一般人民並無利益只考慮利益團體的利益 利益輸送的結果所決定的公共財數量當然就不會是最適當的數量
3.官員則為自己的升遷 喜好較多的預算 好讓自己的治績輝煌得以升遷 因此也會造成公共財數量過多的決策 結論:公共選擇理論認為人都是理性自利的,所以經由政治決策方式所決定的公共財不會是最適量的公共財。
「多元主義」的「觀點」: 「公共」即「利益團體」。
「公共選擇」的「觀點」: 「公共」即「理性」之「選擇者」。
(A)理性的抉擇者=消費者••••公共選擇覌
(B)利益團體••••••••••••••••••••多元主義覌
