10 關於立法院職權行使之方式，不受下列何種原則之拘束？
(A)會期不連續原則
(B)議會自律原則
(C)多數決原則
(D)法律保留原則

1.（A）一事不再議原則（會期不連續原則）

D立法院職權行使受法律優位原則拘束

立法院的職權行使，在不牴觸法律的情況下，憲法有給予其形成空間。

詳細可參考J342

法律保留主要是限制行政機關的行政行為

制定法律的機關,再用法律限制根本是裁判兼球員太愚蠢了,所以乾脆不限制了.

A 應該也算錯吧

在我國要叫屆期不連續

一年有兩個會期 沒審完的還是會繼續阿 所以不是會期不連續

而是屆期不連續

立法院職權行使法 第 62 條

I   行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命

令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。

II 前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，

由委員會報請院會存查。

 
III 第一項經通知更正或廢止之命令，原訂頒機關應於二個月內更正或廢止；

逾期未為更正或廢止者，該命令失效。

..........................................................................

釋字 第 753 號【全民健保特約之違約處置案】

96年3月20日修正發布之全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法第66條第1項第

8款規定：「保險醫事服務機構於特約期間有下列情事之一者，保險人應予停止特約

1至3個月，或就其違反規定部分之診療科別或服務項目停止特約1至3個月：……八、

其他以不正當行為或以虛偽之証明、報告或陳述，申報醫療費用。」95年2月8日修

正發布之同辦法第70條前段規定：「保險醫事服務機構受停止……特約者，其負責醫

事人員或負有行為責任之醫事人員，於停止特約期間……，對保險對象提供之醫療保

健服務，不予支付。」99年9月15日修正發布之同辦法第39條第1項規定：「依前二

條規定所為之停約……，有嚴重影響保險對象就醫權益之虞或為防止、除去對公益之

重大危害，服務機構得報經保險人同意，僅就其違反規定之服務項目或科別分別停

約……，並得以保險人第一次處分函發文日期之該服務機構前一年該服務項目或該科

申報量及各該分區總額最近一年已確認之平均點值核算扣減金額，抵扣停約……期

間。」（上開條文，均於101年12月28日修正發布，依序分別為第39條第4款、第47

條第1項、第42條第1項，其意旨相同）均未逾越母法之授權範圍，

 與法律保留原則 尚無不符，亦未牴觸憲法第23條比例原則，

 與憲法第15條保障人民工作權及財產權之意旨尚無違背。

參考資料 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?media=print&PCODE=A0020058&FLNO=62&ty=C: 

(C)多數決原則

立法院行使職權，多半有門檻的限制，要超過特定門檻才通過，所以多數決也說得通啦～