18 依司法院大法官解釋,關於財產權之保障與限制,下列敘述何者錯誤?
(A)為制度性保障之基本權,國家對於財產權保障範圍有一定形成空間
(B)具有防禦權性質,國家仍得依法律限制人民財產權之行使
(C)負有社會義務,人民之財產權因公益所受之負擔,國家均應予補償
(D)人民財產權因公益所受之特別犧牲,雖未喪失所有權,國家亦應補償
答案:登入後查看
統計: A(381), B(1388), C(3248), D(616), E(0) #2331737
統計: A(381), B(1388), C(3248), D(616), E(0) #2331737
詳解 (共 10 筆)
#4094253
(C)釋字564
人民之財產權應予保障,憲法第十五條設有明文。惟基於增進公共利益之必要,對人民依法取得之土地所有權,國家並非不得以法律為合理之限制,此項限制究至何種程度始逾人民財產權所應忍受之範圍,應就行為之目的與限制手段及其所造成之結果予以衡量,如手段對於目的而言尚屬適當,且限制對土地之利用至為輕微,則屬人民享受財產權同時所應負擔之社會義務,國家以法律所為之合理限制即與憲法保障人民財產權之本旨不相牴觸。
116
0
#4057970
(D)釋字第516 號(民國 89 年 10 月 26 日)解釋文
國家因公用或其他公益目的之必要,雖得依法徵收人民之財產,但應給予合理之補償。此項補償乃因財產之徵收,對被徵收財產之
所有人而言,係為公共利益所受之特別犧牲,國家自應予以補償,以填補其財產權被剝奪或其權能受限制之損失。故補償不僅需相
當,更應儘速發給,方符憲法第15條規定,人民財產權應予保障之意旨。
47
0
#4362310
選項出現「均」「僅」「應」「得」這幾個字的時候要特別注意很可能就是答案或是陷阱。
23
1
#4520399
可參考這題!
16 關於憲法第 16 條保障人民訴訟權,下列敘述何者錯誤?
(A)屬於憲法之制度性保障
(B)具有防禦權利免於公權力侵害之功能
(C)具有組織與程序保障功能
(D)具有基本權利第三人效力功能
編輯私有筆記及自訂標籤
20
0
#4102241
過去認為財產權具有防禦性質之自由權,目的在於賦予權利人對抗國家干涉此財產地位之防衛權限。其重大意義在於使人不致淪為單純國家高權客體,確保個人在財產權領域內有一定之自由空間,因而有自主負責地形成其生活形態之可能。
來源:
https://hdl.handle.net/11296/378v72
| 研究生: | 王榆評 |
|---|---|
| 研究生(外文): | Yu-Ping Wang |
| 論文名稱: | 財產權保障與限制-以土地財產權為中心 |
19
1
#5089790
(C)錯(D)對,應該就是差在「特別犧牲」吧
要達特別犧牲才補償啊,不然人民應該要有容忍義務
11
0
#4069418
想要請問B選項是出自哪個釋字,謝謝!
8
1