11 下列何項行政處分之撤銷或廢止，不須考量到信賴保護原則之適用？
(A)違法授益處分之撤銷
(B)因情事變更而廢止合法授益處分
(C)為除去重大公益危害而廢止合法授益處分
(D)依法規之准許而廢止合法授益處分

答案：登入後查看
統計： A(674), B(50), C(155), D(1868), E(0) #195314

詳解 (共 10 筆)

#163694
行程法123+126，以126 I 反面推出123之第一~三款為相對人可預見，故無信賴保護之適用。
64
0
#338932

123
授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職
權為全部或一部之廢止：
一、法規准許廢止者。
二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。
三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。
四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益
    將有危害者。
五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

126

原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行
政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補
償。

38
1
#4060174
下列何項行政處分之撤銷或廢止，不須考...
(共 1202 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#4279154

看不懂的選我

用邏輯思考，第123條的前三款無合理補償

第四跟五款有補償

區分方法很簡單

有補償才能跟原處分機關吵信賴保護問題

法律上沒有要補償或不值得補償你的，把授益處分向後廢掉或向前撤掉

那也是剛好而已…沒給你吵的空間


在這原則下，就算你不熟法條，單純用法感，BC選項就刪去

A違法處分有時是原處分機關的裁量或判斷問題，那肯定可以去吵

再刪去…答案就剩下D

D依法規准許廢者===>這裡有一個法條上已經涵括前提，本身這條件

是本來就是你已經預見會法規會准許了，例如你買了土地已公告未來將被徵收的預定地

卻之後蓋了好了房子，時間到了要拆屋徵地，政府當然不補償你，那就沒給你吵的空間

不生信賴保護問題


7
0
#392762
真的是不簡單的題目!!
6
0
#3007056
(A)行程法120條授予利益之違法行政處...
(共 81 字，隱藏中）
前往觀看
6
0
#999125
這題真的是在考腦筋急轉彎
6
0
#2140050

(A) No.525號


3
0
#392495
瞎掉了＠＠
2
1
#2992849

法規預先定有施行期間或因情事變遷而停止適用，不生信賴保護問題

2
0