11 下列關於保全程序之敘述，何者錯誤？
(A)債權人就得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押
(B)就附條件或期限之請求，因其實現與否未確定，不得聲請假扣押
(C)假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之
(D)聲請假扣押，得向第一審法院或第二審法院為之

答案：登入後查看
統計： A(18), B(1405), C(101), D(236), E(0) #1668671

詳解 (共 5 筆)

#4102366

第 522 條

債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。

前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之

21
0
#3444162
(A)債權人就得易為金錢請求之請求，欲保...
(共 458 字，隱藏中）
前往觀看
17
1
#4685393
假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。
本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第
二審者，得以第二審法院為本案管轄法院。
假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權，以債務人住所或擔保之標的
所在地或登記地，為假扣押標的所在地。
12
0
#2586022
A和B: 第 522 條 (聲請假扣押之...
(共 241 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#5814031

第 522 條
債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。
第 523 條
假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。
應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。
第 524 條
假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。
本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者，得以第二審法院為本案管轄法院。
假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權，以債務人住所或擔保之標的所在地或登記地，為假扣押標的所在地。

4
0