阿摩線上測驗
11 依公務人員保障法規定，關於公務人員服從義務之敘述，下列何者錯誤？
(A)公務人員對長官於監督範圍內所發之命令原則上有服從義務
(B)公務人員對於長官命令之合法性如有疑義，得隨時陳述，但無報告義務
(C)命令有違反刑事法律者，長官雖以書面署名下達，公務人員仍無服從之義務
(D)長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求長官以書面署名下達命令，長官若拒絕，視為撤回命令
答案：登入後查看
統計： A(74), B(7042), C(383), D(215), E(0) #2398272
統計： A(74), B(7042), C(383), D(215), E(0) #2398272
詳解 (共 3 筆)
Tabinda
#4177083
公務人員保障法第 17 條 （命令違法有報告義務）
I 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
I 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
141
0
ㄹㅂㅋ
#6114030
公務人員保障法
ㅤㅤ
第 17 條
- 公務人員對於長官監督範圍內所發之命令有服從義務，如認為該命令違法，應負報告之義務；該管長官如認其命令並未違法，而以書面署名下達時，公務人員即應服從；其因此所生之責任，由該長官負之。但其命令有違反刑事法律者，公務人員無服從之義務。
- 前項情形，該管長官非以書面署名下達命令者，公務人員得請求其以書面署名為之，該管長官拒絕時，視為撤回其命令。
2
0
