12.有關警察依法使用警銬之相關規定,下列敘述何者錯誤?
(A)警察使用警銬時機,應依比例原則裁量判斷
(B)警察執行管束措施時應使用警銬
(C)警察職權行使法第20條明文規範警銬之使用要件
(D)警察違法使用警銬,人民得依法請求國家賠償 .

V(A)警察使用警銬時機,應依比例原則裁量判斷

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=3

警察職權行使法 第 3 條

I. 警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。

（比例原則、必要性原則、最小侵害原則）

II. 警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。

（目的性原則，比例原則：適當性原則、合目的性原則） 

III. 警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。

（誠信原則）

(B)警察執行管束措施時應使用警銬

得

V(C)警察職權行使法第20條明文規範警銬之使用要件

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=20

警察職權行使法 第 20 條

（即時強制，抗拒管束，得使用警銬，抗、攻、毀、自）

I. 警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時，得對其使用警銬或其他經核定之戒具：

一、抗拒留置、管束措施時。

二、攻擊警察或他人，毀損執行人員或他人物品，或有攻擊、毀損行為之虞時。

三、自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時。

II. 警察對人民實施查證身分或其他詢問，不得依管束之規定，令其供述。

V(D)警察違法使用警銬,人民得依法請求國家賠償

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=D0080145&flno=30

警察職權行使法 第 30 條

警察違法行使職權，有國家賠償法所定國家負賠償責任之情事者，人民得依法請求損害賠償。

建議修改題目錯字