阿摩線上測驗
13 下列關於共有之敘述，何者正確？
(A)共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意
(B)共有物之管理，不得以全體共有人之多數決行之
(C)共有物之簡易修繕及其他保存行為，縱契約未另有訂定，應得共有人全體之同意行之
(D)回復共有物之請求，得僅就自己利益之部分為之
答案：登入後查看
統計： A(122), B(3), C(5), D(5), E(0) #3664101
統計： A(122), B(3), C(5), D(5), E(0) #3664101
詳解 (共 3 筆)
rosemarry8511
#7327815
第 819 條
各共有人，得自由處分其應有部分。
共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。
第 820 條
共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。
依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。
共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。
共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。
共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。
依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。
共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。
共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。
0
0
大家加油，一起上岸！
#7343989
民法§819：應有部分及共有物之處分
1.各共有人，得自由處分其應有部分。
2.共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。
2.共有物之處分、變更、及設定負擔，應得共有人全體之同意。
A：正確。
ㅤㅤ
民法§820：共有物之管理
1.共有物之管理，除契約另有約定外，應以共有人過半數及其應有部分合計過半數之同意行之。但其應有部分合計逾三分之二者，其人數不予計算。
2.依前項規定之管理顯失公平者，不同意之共有人得聲請法院以裁定變更之。
3.前二項所定之管理，因情事變更難以繼續時，法院得因任何共有人之聲請，以裁定變更之。
4.共有人依第一項規定為管理之決定，有故意或重大過失，致共有人受損害者，對不同意之共有人連帶負賠償責任。
5.共有物之簡易修繕及其他保存行為，得由各共有人單獨為之。
B：應以全體多數決行之，除有但書。
C：簡易修繕及其他保存行為得由各共有人單獨為之。
ㅤㅤ
民法§821：共有人對第三人之權利
各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。
D：須以全體共有人之利益為之。
0
0
