14關於裁量基準具間接對外效力之原因,下列敘述何者錯誤?
(A)基於行政自我拘束之要求
(B)基於對人民信賴之保障
(C)依據平等原則適用之結果
(D)基於法律明文授權之要求

答案:登入後查看
統計: A(459), B(651), C(482), D(3352), E(0) #3092317

詳解 (共 6 筆)

#5791331
● 行政規則的外部效力: 行政規則是否...
(共 369 字,隱藏中)
前往觀看
95
1
#5788122
(D) 基於法律明文授權之要求裁量權  ...
(共 226 字,隱藏中)
前往觀看
32
5
#5835774
ㅤㅤ
解釋文:
主管機關基於職權因執行特定法律之規定,得為必要之釋示,以供本機關或下級機關所屬公務員行使職權時之依據,業經本院釋字第四○七號 解釋在案......處理原則第三點、第四點係行政院公平交易委員會為審理事業對他人散發侵害智慧財產權警告函案件,是否符合公平交易法第四十五條行使權利之正當行為所為之例示性函釋,未對人民權利之行使增加法律所無之限制,於法律保留原則無違,亦不生授權是否明確問題,與憲法尚無牴觸。
26
0
#5791823
行政程序法第159條第2項第2款規定:「...
(共 105 字,隱藏中)
前往觀看
17
1
#5942350

行政自我約束 
行政機關於作成行政處分時,對於相同或具有同一性質之事件,應受其「行政先例」或「行政慣例」之拘束

行政規則的間接規制力
行政規則是行政機關內部的規範,其主要作用是在約束行政機關內部,對人民並不產生直接的規制力,但是行政機關在適用行政規則時,經由長期的慣行,透過平等原則的作用,會產生外部效力,進而對行政機關產生拘束作用,行政行為如違反該行政規則,亦屬違法

【考古題】
95 原住民族特種考試_四等_行政法概要#7765
行政規則有無對外之效力?
(C) 藉由行政自我拘束之原理,行政規則具有間接之外部效力

信賴保障
人民因信賴特定行政行為所形成之法秩序,而政府安排其生活或處置其財產時,不能因為嗣後行政行為之變更而影響人民之既得權益、使其遭受不可預見之損害

【解題】
行政自我約束是,過去若有對相同性質的事件,依照行政慣例,進行「相同的處理」,同理,平等原則是一般法律原則,相同之事件應為相同之處理,信賴保護原則是「相同的事件,(人民心理上有期待) 應為相同的處理」,但若行政有必要變更時,是法定需要顧及之事項

行政程序法第8條
行政行為,應以誠實信用之方法為之,並應保護人民正當合理之信賴

14
0
#6476845
關於裁量基準具間接對外效力之原因,敘述錯...
(共 434 字,隱藏中)
前往觀看
10
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#6033330
未解鎖
14.                ...
(共 1033 字,隱藏中)
前往觀看
6
0
私人筆記#5090157
未解鎖
行政裁量為行政機關在法律積極明示之授權或...
(共 167 字,隱藏中)
前往觀看
5
0
私人筆記#5381542
未解鎖
行政程序法第159條 1.本法所稱行政...
(共 318 字,隱藏中)
前往觀看
4
1
私人筆記#7771007
未解鎖
第 14 題(裁量基準的間接效力) 答...
(共 121 字,隱藏中)
前往觀看
1
0