14 下列有關阻卻違法事由之敘述,何者錯誤?
(A)正當防衛係屬阻卻違法事由
(B)避難過當係屬阻卻違法事由
(C)依法令之行為係屬阻卻違法事由
(D)瘖啞人之減刑,非屬阻卻違法事由

答案:登入後查看
統計: A(101), B(4748), C(311), D(1187), E(0) #370435

詳解 (共 10 筆)

#442688
刑法第24條第1項規定:「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。」
 
81
2
#2319177

瘖啞人是阻卻責任事由



37
0
#2350854
刑法上的阻卻違法事由1.      依法...
(共 286 字,隱藏中)
前往觀看
25
1
#643023
緊急避難是阻卻違法事由,
但是“避難過當”則是在罪責層次檢討
同理正當防衛也是一樣的情況
正當防衛是阻卻違法事由,但是防衛過當則是罪責層次檢討
24
0
#676344
瘖啞人之減刑阻卻違法事由 =>  減刑 ~ 仍屬有刑責,表示"有違法" 所以有刑責,不是嗎
16
0
#1634243

根據刑法T(該當性) R(違法性) S(有責性)

避難過當要在有責性階段討論

12
0
#3731108
(A)正當防衛係屬阻卻違法事由(O)(B...
(共 382 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#4897292

阻卻違法-是指行為人的行為雖然已經符合了特定犯罪的構成要件,但是因為特定事由,可以認為他的行為不具有違法性,因此也不得予以處罰,如「正當防衛」就是一種阻卻違法事由。 例如:A持槍意圖射殺B,B發現後即時以球棒將A打昏,B的行為符合正當防衛,而不成立傷害罪。

5
0
#834669
緊急避難有踰越危險所能致之損害程度,便屬避難過當了..
5
0
#1487782

避難"過當"…沒看清楚 難怪覺得四個選項都對…

3
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#4921110
未解鎖
(A)刑法第23條:對於現在不法之侵害,...
(共 201 字,隱藏中)
前往觀看
1
0