14 憲法上訴訟權保障之範圍，不及於下列何者？
(A)聽審請求權
(B)適時審判之權利
(C)三級三審之審級制度
(D)正當法律程序

答案：登入後查看
統計： A(1154), B(575), C(7543), D(180), E(0) #1328447

詳解 (共 10 筆)

#1577717

公務員懲戒案件一級一審

選舉罷免訴訟案件二級二審

行政訴訟事件三級二審

普通訴訟事件三級三審

281
3
#1493847

No.482 理由書節錄

所謂訴訟權，乃人民司法上之受益權，即人民於其權利受侵害時，依法享有向法院提起適時審判之請求權，且包含【聽審】【公正程序】【公開審判請求權】及【程序上之平等權】等。

PS.訴訟審級制度及相關程序，立法機關自得衡量訴訟性質以法律為合理之規定。 

83
0
#1436731
釋字396
審級利益並非訴訟權保障之核心內涵，得由立法者依不同訴訟案件決定。
47
1
#2731398

8.依大法官解釋意旨，下列何者不屬訴訟權保障之範圍？ 
(A)人民有依法提起訴訟程序之權利 
(B)享受公平審判之權利 
(C)訴訟制度細部設計屬立法機關權限 
(D)任何訴訟種類皆應有三級三審 

33
4
#2731393

下列何者不屬於訴訟權保障之核心領域？

(A)受公平審判之權利
(B)受及時審判之權利
(C)受三級三審之審級制度保障權利
(D)聽審請求權
32
3
#1853154

來源:全國法規資料庫

J574

審級制度為訴訟程序之一環,有糾正下級審裁判之功能,乃司法救濟制度之內部監督機制,其應經若干之審級,得由立法機關衡量訴訟案件之性質及訴訟制度之功能等因素定之,尚難謂其為訴訟權保障之核心內容(本院釋字第三九六號、第四四二號及第五一二號等解釋參照),而要求任何訴訟案件均得上訴於第三審,始與憲法保障人民訴訟權之意旨相符。

23
1
#1573580
採「三級二審」的審級制度。
9
4
#4273310

https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1887-218897-9ee86-1.html

 


改制懲戒法院，建立1級2審

8
1
#2229093
有人可以解釋a選項嗎?
(共 13 字，隱藏中）
前往觀看
4
4
#6104769
釋字368、396、512：訴訟權之核...
(共 266 字，隱藏中）
前往觀看
2
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6396570
未解鎖
解釋字號釋字第482號解釋公布院令中華民...
(共 305 字，隱藏中）
前往觀看
2
0