阿摩線上測驗
14 有關信賴保護原則之敘述，何者錯誤？
(A)信賴值得保護
(B)僅限於信賴行政機關合法之行政處分
(C)信賴表現
(D)信賴基礎
答案：登入後查看
統計： A(118), B(3056), C(96), D(48), E(0) #3369712
統計： A(118), B(3056), C(96), D(48), E(0) #3369712
詳解 (共 8 筆)
✨最佳姐❤️
#6285212
有關信賴保護原則之敘述，何者錯誤？
(A) 信賴值得保護✔️司法院釋字第589號解釋文
|
釋字第589號 民國 94年1月28日 解釋文 受規範對象如已在因法規施行而產生信賴基礎(D)之存續期間內，對構成信賴要件之事實，有客觀上具體表現(C)之行為，且有值得保護(A)之利益者，即應受信賴保護原則之保障」。 |
ㅤㅤ
(B) 僅限於信賴行政機關合法之行政處分❌司法院釋字第525號解釋文，信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止
|
釋字第525號 民國 90年5月4日 解釋文 信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照），即行政法規之廢止或變更亦有其適用。 |
ㅤㅤ
(C) 信賴表現✔️司法院釋字第589號解釋文
(D) 信賴基礎✔️司法院釋字第589號解釋文
56
0
yu
#6297913
(B) 僅限於信賴行政機關合法之行政處分
ㅤㅤ
信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障,公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者,不限於授益行政處分之撤銷或廢止(行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照),即行政法規之廢止或變更亦有其適用。 行政法規公布施行後,
ㅤㅤ
制定或發布法規之機關依法定程序予以修改或廢止時,
應兼顧規範對象信賴利益之保護。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
資料
20
0
柔
#6289500
信賴保護原則不僅限於信賴行政機關合法之行政處分，還包括其他合法的行政行為。
11
0
Hiney
#7129475
【信賴保護】
行政程序法第 8 條：
行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。
行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。
ㅤㅤ
釋字第589號：
受規範對象如已在因法規施行而產生信賴基礎之存續期間內，對構成信賴要件之事實，有客觀上具體表現之行為，且有值得保護之利益者，即應受信賴保護原則之保障。
ㅤㅤ
【信賴保護原則】
信賴保護原則要件有三，有無該原則適用，因涉及授予利益行政處分存在及其他有關事實認定，宜依具體個案情節審認：
ㅤㅤ
（一）信賴基礎：須有足以引起人民信賴之國家行為
例如：行政處分、行政法規(包括法規命令、解釋性或裁量性行政規則)
ㅤㅤ
釋字第525號：
信賴保護原則攸關憲法上人民權利之保障，公權力行使涉及人民信賴利益而有保護之必要者，不限於授益行政處分之撤銷或廢止（行政程序法第一百十九條、第一百二十條及第一百二十六條參照），即行政法規之廢止或變更亦有其適用。
ㅤㅤ
（二）信賴表現：人民須有客觀上對信賴基礎之表現行為
(表現行為應與信賴基礎間有因果關係)
ㅤㅤ
（三）信賴值得保護：當事人之信賴，必須值得保護，而無信賴不值得保護之情形。
ㅤㅤ
【信賴不值得保護】
行政程序法第119條：
受益人有下列各款情形之一者，其信賴不值得保護︰
一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。
二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。
三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。
一、以詐欺、脅迫或賄賂方法，使行政機關作成行政處分者。
二、對重要事項提供不正確資料或為不完全陳述，致使行政機關依該資料或陳述而作成行政處分者。
三、明知行政處分違法或因重大過失而不知者。
1
0
