阿摩線上測驗
9 依司法院大法官解釋意旨，立法機關就遺屬年金給付請求權之限制，其目的須為追求重要公益，所採手段與目的之達成間須具有實質關聯，其所適用之審查標準為何？
(A)較為嚴格之審查標準
(B)寬鬆審查標準
(C)合理審查標準
(D)嚴格審查標準
答案：登入後查看
統計： A(1877), B(156), C(861), D(621), E(0) #3369707
統計： A(1877), B(156), C(861), D(621), E(0) #3369707
詳解 (共 10 筆)
柔
#6288902
232
0
水超人
#6290788
依司法院大法官解釋意旨，立法機關就遺屬年金給付請求權之限制，其目的須為追求重要公益，所採手段與目的之達成間須具有實質關聯，其所適用之審查標準為何？
(A) 較為嚴格之審查標準
(B) 寬鬆審查標準
(C) 合理審查標準
(D) 嚴格審查標準
-------------------------
立法者就兼受財產權與生存權保障之遺屬年金給付請求權之限制，應符合憲法第23條比例原則之規定，並受較為嚴格之審查。亦即，其目的須為追求重要公益，所採手段與目的之達成間須具有實質關聯。
ㅤㅤ
------------------------------------------
審查標準的類型
-
寬鬆審查標準
- 適用於對非基本權利的規範，例如經濟政策上的一般性措施。
- 判斷重點：手段與目的間只需存在合理相關性即可。
- 適用範例：行政裁量或經濟法規範。
-
合理審查標準
- 適用於一般財產權等基本權利的限制。
- 判斷重點：目的須合法，手段與目的須具有合理關聯性。
- 適用範例：財產權的規範措施。
-
較為嚴格之審查標準
- 適用於與生活、生存密切相關的社會福利權等權利。
- 判斷重點：手段與目的間須具「實質關聯性」，且限制必須追求重要公益。
- 適用範例：社會福利權的限制，例如年金給付或勞保給付限制。
-
嚴格審查標準
- 適用於影響核心基本權利（如言論自由、身體自由等）的限制。
- 判斷重點：目的須具高度重要性，手段須具「必要性」且影響最小化。
- 適用範例：言論自由、選舉權等核心權利的限制。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
107
0
yu
#6297660
資料
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
ㅤㅤ
「依前開憲法第八條之規定，國家公權力對人民身體自由之限制，若涉及嚴重拘束人民身體自由，其法定要件是否符合法律明確性原則，自應受較為嚴格之審查。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
(法律明確性也有嚴格寬鬆之差 如果涉及越嚴重的事情 當然應該更嚴格)
ㅤㅤ
ㅤㅤ
較為嚴格之審查
遺屬年金給付請求權之限制,應符合憲法第23條比例原則之規定,並受較為嚴格之審查。
ㅤㅤ
| 嚴格之審查 | 人民身體自由之限制，若涉及嚴重拘束人民身體自由 |
| 較為嚴格之審查 | 遺屬年金給付 |
ㅤㅤ
題目
依司法院大法官解釋意旨，立法機關就遺屬年金給付請求權之限制，其目的須為追求重要公益，所採手段與目的之達成間須具有實質關聯，其所適用之審查標準為何？
(A) 較為嚴格之審查標準
(B) 寬鬆審查標準
(C) 合理審查標準
(D) 嚴格審查標準
(A) 較為嚴格之審查標準
(B) 寬鬆審查標準
(C) 合理審查標準
(D) 嚴格審查標準
3
0
筆記用アカ
#7380286
寬鬆審查標準 （合理審查）：
正當目的 、 合理關聯
常用於經濟、社會管制等具高度專業的案件
如規定某些行業須符合特定的消防或設廠地點限制，剝奪了業者的工作權，但對於非針對特定人、無差別待遇的經濟法規，大法官採取寬鬆的審查標準。只要主管機關所採取的管理手段（如消防安檢標準、設立地點規範）與其欲達成的公益目的（如公共安全、防止危險）之間，具有合理的關聯性，即不違憲
---
中度審查（較為嚴格之審查標準）：
重要公益 、實質關聯
常用於高度敏感（例如性別、身分），或者是攸關生存的案件
如遺屬年金給付請求權之限制，剝奪了孤兒寡婦的生活依靠，所以採中度審查
---
嚴格審查標準：
特別重要、迫切公益 、最小侵害手段
常用在涉及種族、宗教，或是剝奪最核心的人身自由、言論自由（直接禁言）等案件
如早期原住民女子如果跟非原住民的人結婚，會喪失原住民身分。身分、血統是憲法高度保障範圍，屬嚴格審查。因為沒有「迫切的重大公益」，手段也不是「最小侵害」，所以違憲
正當目的 、 合理關聯
常用於經濟、社會管制等具高度專業的案件
如規定某些行業須符合特定的消防或設廠地點限制，剝奪了業者的工作權，但對於非針對特定人、無差別待遇的經濟法規，大法官採取寬鬆的審查標準。只要主管機關所採取的管理手段（如消防安檢標準、設立地點規範）與其欲達成的公益目的（如公共安全、防止危險）之間，具有合理的關聯性，即不違憲
---
中度審查（較為嚴格之審查標準）：
重要公益 、實質關聯
常用於高度敏感（例如性別、身分），或者是攸關生存的案件
如遺屬年金給付請求權之限制，剝奪了孤兒寡婦的生活依靠，所以採中度審查
---
嚴格審查標準：
特別重要、迫切公益 、最小侵害手段
常用在涉及種族、宗教，或是剝奪最核心的人身自由、言論自由（直接禁言）等案件
如早期原住民女子如果跟非原住民的人結婚，會喪失原住民身分。身分、血統是憲法高度保障範圍，屬嚴格審查。因為沒有「迫切的重大公益」，手段也不是「最小侵害」，所以違憲
0
0
115初等差2分下次換我上榜！
#7406788
0
0
