14 關於訴訟標的法律關係於訴訟繫屬中移轉之敘述，下列何者正確？
(A)如原告主張其為 A 古董之所有人，被告無權占有該動產，向法院訴請被告返還 A 古董，而原告之起訴合法且非顯無理由，原告向法院聲請發給已起訴之證明，法院應發給已起訴之證明，其可持向登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記
(B)移轉之當事人於移轉時喪失當事人適格，當事人直接由移轉之人變更為繼受人
(C)法院知悉訴訟標的法律關係移轉，無須以書面將訴訟繫屬之事實通知繼受人
(D)原告訴請被告塗銷 B 土地之所有權登記，原告起訴合法但顯無理由，原告向法院聲請發給已起訴之證明，法院不得發給已起訴之證明

A錯在動產，同時法條也修法。

D民事254條第5項(修法前)：第一項為訴訟標的之權利，其取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於當事人之起訴合法且非顯無理由時，受訴法院得依當事人之聲請發給已起訴之證明，由當事人持向該管登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記。

D民訴254條第5項(修法後)：訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。

(A)如原告主張其為 A 古董之所有人，被告無權占有該動產，向法院訴請被告返還 A 古董，而原告之起訴 合法且非顯無理由，原告向法院聲請發給已起訴之證明，法院應發給已起訴之證明，其可持向登記機關請求將訴訟繫屬之事實予以登記  ( X )依254條4項依法應登記之物權關係；係指不動產物權以登記生效；動產以交付生效。

    第254條4項訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記。

(B)移轉之當事人於移轉時喪失當事人適格，當事人直接由移轉之人變更為繼受人   ( X )

    第 254 條 訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。

前項情形，第三人經兩造同意，得聲請代移轉之當事人承當訴訟；僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。前項裁定，得為抗告。

(C)法院知悉訴訟標的法律關係移轉，無須以書面將訴訟繫屬之事實通知繼受人   ( X )

     第254條 第一項情形，第三人未參加或承當訴訟者，當事人得為訴訟之告知；當事人未為訴訟之告知者，法院知悉訴訟標的有移轉時，應即以書面將訴訟繫屬之事實通知第三人。

(D)原告訴請被告塗銷 B 土地之所有權登記，原告起訴合法但顯無理由，原告向法院聲請發給已起訴之證明，法院不得發給已起訴之證明 (O) PS: 顯無理由；即是原告敗訴；也是訴訟終結了；敗訴當然不必再去聲請證明；更不用持去登記。

    第 254 條 訴訟終結或第五項裁定經廢棄、撤銷確定後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關申請塗銷訴訟繫屬事實之登記。

254當事人恆定，不因移轉而喪失當事人適格

經兩造同意，得為承當訴訟

當事人得向受訴法院聲請裁定或發給兩種事物:
1.法院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記(動產物權或不動產物權皆可裁定，債權不得裁定) 2.法院發給訴訟終結或裁定許可為訴訟繫屬事實之登記經廢棄、撤銷確定之證明(僅限不動產物權始得發給，債權不得發給)

(A) 如原告主張其為 A 古董之所有人，被告無權占有該動產，向法院訴請被告返還 A 古董，而原告之起訴合法且非顯無理由，原告得向法院聲請法院裁定許可為訴訟繫屬事實之登記，法院得裁定許可為訴訟繫屬事實之登記 (B) 移轉之當事人於移轉時不會喪失當事人適格
(C) 法院知悉訴訟標的法律關係移轉，須以書面將訴訟繫屬之事實通知繼受人
(D) 原告訴請被告塗銷 B 土地之所有權登記(債權行為─買賣契約之債務不履行)，原告起訴合法但顯無理由，原告向法院聲請發給已起訴之證明，法院不得發給已起訴之證明(債權行為之起訴不論是否合法或有無理由，均不得向法院聲請發給已起訴之證明，僅物權行為適用，且僅限於不動產物權)