14 下列何者並非我國法律違憲審查制度之類型或特徵？
(A)事後審查
(B)分散審查
(C)抽象審查
(D)一般效力

答案：登入後查看
統計： A(228), B(3223), C(914), D(825), E(0) #3117317

詳解 (共 8 筆)

#5850686

我國的違憲審查制度,
集中(只有大法官可以解釋憲法)
抽象(非為解決具體訴訟案件的勝負)
一般性效力(全國機關發生效力)

司法違憲審查制度類型
(1)依機關而分:集中式審查 v.分散式審查
集中式審查:僅某特定司法機關有權力為違憲審查,歐陸法系國家多屬此審查類型。
分散式審查:開放各級法院有權審理法令是否違憲,多為英美法系國家所採用。

(2)依效力而分:一般效力 v.個案效力
一般效力: 會使違反憲法的法令一般性的失效,其效力等同於立法權的廢止法令。
個案效力: 僅代表有違憲審查權的機關在個案上「拒絕適用」該違憲法令,被宣告違憲的法令在立法機關修改或廢棄前,形式上依然存在並且有效。

(3)依對象而分:抽象審查 v.具體審查
抽象審查: 直接審查一般性的抽象法令,而不要求依附特定具體爭議或訴訟。
具體審查: 釋憲機關是在具體訴訟案件中附帶審查法令是否違憲。

294
0
#5847313
1. 事後審查：法律適用後之違憲疑義救濟...
(共 116 字，隱藏中）
前往觀看
85
0
#5849153
(B) 分散審查(國外違憲審查制度) 我...
(共 74 字，隱藏中）
前往觀看
21
0
#5852404
(B) 分散審查係指一國之內各級法院皆可...
(共 75 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#5849012
專門由大法官專門審查 所以是獨占式
10
0
#6063479
9-7.png

來源:https://seekmyung.blogspot.com/2020/02/2.html
1
0
#5994082

(B) 集中審查

0
0
#6182068
ㅤㅤ
△分散型與集中型之司法違憲審查制度
一.分散型：是指各級法院的法官在審理具體個案時，都有權利及義務去審查所應適用的法律是否違憲。當事人也可以在任何一件訴訟中，主張系爭法律違憲，並要求法院裁判。
二0集中型：是指各級法院的法官並無司法違憲審查權，而由特別設置之司法機關審理，例如憲法法院。
〔林子儀等四人合著，憲法權力分立，初版，頁33。〕
0
0

私人筆記 (共 7 筆)

私人筆記#5358053
未解鎖
第九講：違憲審查制度—宏觀定...

(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
私人筆記#5891480
未解鎖
14.               ...
(共 466 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#5597085
未解鎖
我國的違憲審查制度集中 (只有大法官可以...
(共 59 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
私人筆記#5390376
未解鎖
14 下列何者並非我國法律違憲審查制...
(共 89 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
私人筆記#5499397
未解鎖
1.有關分散違憲審查制度之特徵，為：第一...
(共 251 字，隱藏中）
前往觀看
3
1
私人筆記#5215133
未解鎖


(共 0 字，隱藏中）
前往觀看
0
0
私人筆記#6105022
未解鎖
B，集中型 來源 憲法名詞解釋 第78條...
(共 224 字，隱藏中）
前往觀看
0
0