17 有關法律保留原則之敘述,下列敘述何者正確?
(A)地方自治條例不得作為裁處罰鍰之依據
(B)大規模給付行政屬對人民有利之行政措施,既未影響基本權,因此毋須立法決定
(C)於依法行政原則之要求下,縱屬執行法律之細節性、技術性次要事項,亦須有法律明文依據
(D)立法機關如以法律授權主管行政機關發布命令為補充規定時,其授權均應符合具體明確之原則
答案:登入後查看
統計: A(68), B(177), C(783), D(3902), E(0) #3117320
統計: A(68), B(177), C(783), D(3902), E(0) #3117320
詳解 (共 9 筆)
#5994094
(A) 地方自治條例(直轄市法規、縣市規章)得作為裁處罰鍰之依據
(B) 大規模給付行政屬對人民有利之行政措施,既未影響基本權,因此仍須立法決定
(C) 於依法行政原則之要求下,縱屬執行法律之細節性、技術性次要事項,無須有法律明文依據,得自行制定行政規則
52
1
#6177907
C的部分依照釋字443層級化保留原則之體系
若僅屬於執行法律之細節性、技術性事項 ,則屬於毋須法律保留原則
行政機關得以職務命令訂之亦無妨
0
0
#6433980
「具體明確」要求的是授權事項、範圍和目的要清楚,讓人民有可預期性;而「不需鉅細靡遺」則是為了給予行政機關彈性,處理那些需要專業判斷、技術細節或隨時調整的事項。
這兩者並非互相排斥,而是共同構成了法律授權的合理邊界,確保在依法行政的原則下,既能維持法律的安定性,又能兼顧行政的效率和專業性。
0
0