17 有關法律保留原則之敘述,下列敘述何者正確?
(A)地方自治條例不得作為裁處罰鍰之依據
(B)大規模給付行政屬對人民有利之行政措施,既未影響基本權,因此毋須立法決定
(C)於依法行政原則之要求下,縱屬執行法律之細節性、技術性次要事項,亦須有法律明文依據
(D)立法機關如以法律授權主管行政機關發布命令為補充規定時,其授權均應符合具體明確之原則

答案:登入後查看
統計: A(68), B(177), C(783), D(3902), E(0) #3117320

詳解 (共 9 筆)

#5994094
(A) 地方自治條例(直轄市法規、縣市規章)得作為裁處罰鍰之依據
(B) 大規模給付行政屬對人民有利之行政措施,既未影響基本權,因此須立法決定
(C) 於依法行政原則之要求下,縱屬執行法律之細節性、技術性次要事項,須有法律明文依據,得自行制定行政規則
52
1
#5848851
(D) 立法機關如D以法律授權主管行政機...
(共 261 字,隱藏中)
前往觀看
17
0
#5973847
(A)地方制度法 第26條「直轄市法規、...
(共 370 字,隱藏中)
前往觀看
12
0
#5851473
https://law.moj.gov....
(共 432 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5901246
諸如剝奪人民生命或限制人民身體自由者,必...
(共 166 字,隱藏中)
前往觀看
10
0
#5852377
法律保留原則地方制度法第26條第2項規定...
(共 597 字,隱藏中)
前往觀看
10
1
#6182241
1 關於依法行政之敘述,下列何者錯誤?...
(共 15436 字,隱藏中)
前往觀看
0
0
#6177907

C的部分依照釋字443層級化保留原則之體系

若僅屬於執行法律之細節性、技術性事項 ,則屬於毋須法律保留原則
行政機關得以職務命令訂之亦無妨
0
0
#6433980

「具體明確」要求的是授權事項、範圍和目的要清楚,讓人民有可預期性;而「不需鉅細靡遺」則是為了給予行政機關彈性,處理那些需要專業判斷、技術細節或隨時調整的事項。

這兩者並非互相排斥,而是共同構成了法律授權的合理邊界,確保在依法行政的原則下,既能維持法律的安定性,又能兼顧行政的效率和專業性。

0
0

私人筆記 (共 4 筆)

私人筆記#5891413
未解鎖
17.             ...
(共 937 字,隱藏中)
前往觀看
9
0
私人筆記#5215386
未解鎖


(共 0 字,隱藏中)
前往觀看
4
0
私人筆記#5390389
未解鎖
j612諸如剝奪人民生命或限制人民身體自...
(共 168 字,隱藏中)
前往觀看
2
0
私人筆記#6015335
未解鎖
第 26 條 自治條例應分別冠以各...
(共 1310 字,隱藏中)
前往觀看
2
0